Lobby de Aveiro

O Reagan democrata?

2007-03-13T17:37:00.000-07:00

So ontem vi o documentario "Uma verdade inconveniente", e chego a conclusão que Al Gore é de facto um bom actor. Em relação ao enredo,nada de mais. Trata-se de um apanhado. Como disse Sousa Tavares sobre a derrocada de um bar na Caparica "Não foi nada para o qual não tivessemos ja sido avisados". Este documentario é só e apenas isso. Não quer dizer que não apoie esta emergente consciência ambiental,capaz de chegar inclusivé a poltica e economia. Gosto disso,até porque nunca morri de amores por sectores como petroliferas e quimicas ao descontrolo. Mas não tenho é grande pachorra para esta cruzada messianica de Al Gore,agradeço-lhe ter sacudido consciências,mas confesso que não entendo esta dupla(!) vinda a Portugal. Á custa do nosso país o seu cachet para a campanha presidencial sai reforçado,Hillary que se cuide,porque Al Gore transformou-se em actor para chegar a Casa Branca,esperemos que Al Gore consiga fazer pelo ambiente mundial,o mesmo que Reagan,outro actor feito presidente, fez contra o comunismo; e ja agora que não se esqueça de uns individuos barbudos de turbante na cabeça que se julga andarem ali pros lados das montanhas fronteiriças entre Afeganistão e Paquistão. Na campanha presidencial Al Gore não tera como fugir ao assunto,por muito que Di Caprio o tente ajudar, a grande verdade não sera inconviniente, sera mais do tipo "Allahu AKbar and take a good look to my kalashnikov!",até la,o degelo da Gronelandia tera que esperar...

o regresso ao futuro...

2007-03-01T14:11:00.000-08:00

No filme de Robert Zemeckis, Michael J. Fox viajava até ao passado para poder voltar ao futuro, agora é o Dr. Paulo Portas que, inspirado pelo passado, julga poder regressar no futuro ao lugar que abandonou.
Se em 2005, no dia das eleições, me orgulhei por ter um Presidente que era diferente dos outros, e por acreditar que, afinal, estava mesmo num partido diferente dos outros, em que os resultados trazem consequências, em que não há vergonha por perder, antes honra de ter ido a votos pelas nossas ideias e o reconhecimento de que os nossos concidadãos não se reviram em nós, hoje sinto alguma mágoa e traição por parte do anúncio do Dr. Paulo Portas.
D. Sebastião houve só um, e esse não voltou, porque não passa de uma miragem, de uma esperança romântica, de um sonho a que nos agarramos por via do fatalismo que corre nas nossas veias. O Dr. Paulo Portas não é D. Sebastião, nem é esperança para ninguém. A esperança reveste-se de novidade, de mudança, e o Dr. Paulo Portas apenas representa o regresso a um partido que tem 7% dos votos e sem coluna vertebral.
Eu até gosto do Dr. Paulo Portas, acho-o inteligente, carismático, por vezes brilhante, mas não me consigo rever nele, nem me consigo identificar com o seu estilo de liderança errático de quem anda ao sabor do vento ora falando para a direita, ora piscando o olho ao centro, sem estratégia nem rumo.
Porém, no meio disto tudo, o que mais me aborrece é que parece que o Dr. Paulo Portas decidiu voltar porque lhe pediram muito.
Houve por aí uns senhores que se quiseram armar em donos do partido e perderam dois congressos e umas directas, e que agora, quais putos arreliados com espirito de vingança, se viraram para o "mano" mais velho para os vingar, mas olhem que nem sempre o "mano" mais velho ganha!
Por mim não há directas nem congresso extraordinário para ninguém. Se o Dr. Paulo Portas quer voltar a ser Presidente do CDS então que se candidate no congresso ordinário de 2008, e se não quiser esperar, paciência. Que eu saiba no CDS todos os militantes são iguais, e o partido é de todos, não depende de um e da sua vontade.
Bem sei que há muitos colegas meus, neste blog, na JP e no CDS, que se revêm nesta candidatura do Dr. Paulo Portas. Tenho pena de não estarmos todos juntos nesta empreitada, mas no "day after" saibam que ganhe quem ganhar, eu cá estarei para trabalhar com todos vocês, seja qual for o lider, mas com a certeza de que não estou, nem estarei, neste partido por ninguém a não ser por mim, pelas minhas ideias, pelos meus valores e principios, e que neste partido, como na vida, só dependerei de mim e da minha vontade.

Contra a "sovietização" de Portugal

2007-02-16T14:40:00.000-08:00

A todos os órgãos de comunicação social,

A Comissão Política Distrital de Aveiro da Juventude Popular, vem por este meio dar a conhecer a sua posição face à última provocação da esquerda portuguesa, desta vez o Bloco de Esquerda, que decidiu voltar a incidir no roubo de direitos às cidadãs e cidadãos portugueses, em nome de uma liberdade de estilo soviético e de empobrecimento geral da população.

Como se já não bastasse que toda a esquerda em conjunto, com o silêncio do PSD, no último domingo tenha atentado contra o direito à vida num referendo que está longe de representar a totalidade do eleitorado português, o Bloco de Esquerda vem agora, sob o pretexto do “combate” à corrupção, atacar mais um dos fundamentais direitos das pessoas, e um dos mais fundamentais valores da direita democrática, que é o direito à propriedade privada e o seu usufruto.

Este Bloco de Esquerda, que faz lembrar o miúdo que como não o deixam ser avançado pega na bola e vai para casa, vem agora atentar contra o direito de todos termos a nossa propriedade, nacionalizando-a seguindo uma lógica de “ se eu não tenho ninguém tem” e sugerindo que com isto pretende combater a prática de corrupção ao nível autárquico.

Se estamos de acordo que a corrupção deve ser combatida esse combate não pode ser feito seguindo a lógica de que todos são corruptos (parece que o que se passa no país actualmente é que há um grande número de cidadãos com o intuito de corromper e que têm influência directa no elaborar do PDM e que com isso conseguem valorizar as suas casas ilegalmente, isto para já não falar que todos os partidos políticos, funcionários de câmaras e afins são todos corruptíveis – aqui provavelmente devem-se ter inspirado em sede própria pelos exemplos que o Bloco de Esquerda recebe dos seus próprios autarcas…). Mais, esse combate não pode ser feito deixando a porta aberta a outros tipos de corrupção (pelo projecto de lei agora apresentado pelo Bloco de Esquerda parece que vamos todos ter que começar a corromper autarcas e funcionários camarários para que não se faça obras ou se mude o tipo de uso que se pode dar à terra para que as propriedades não desvalorizem…) e pior, o combate à corrupção não pode passar, certamente, pelo enriquecimento das Câmaras Municipais através do recebimento de mais valias que não são suas, mas antes dos munícipes, uma vez que, segundo o próprio Bloco de Esquerda, os corruptos estão nas Câmaras logo quanto mais dinheiro se mandar para estas pior é!

Já não basta que os portugueses tenham que pagar imposto do SIZA, contribuição autárquica, e outros impostos que tal, ainda teriam segundo o bloco de esquerda partilhar o pouco lucro que têm com autarquias que pouco fazem pelos munícipes e que já beneficiam com os impostos destes. Não tarda nada vai haver gente com cartazes à porta a pedir que não se construa nada por perto, e a cortar estradas, não para que se reparem essas mesmas estradas mas antes para que se deixem deteriorá-las.

A Juventude Popular acredita no direito de todas e todos à propriedade privada, acredita no personalismo e no humanismo, e rejeita estas tentativas ridículas de uma certa esquerda que parece ter inveja de todos, que parece empenhada em restringir os direitos de todos, e que já não respeita ninguém. Para nós não existirá o politicamente correcto enquanto existir esta imbecilidade latente da esquerda portuguesa, e quando prevalece o silêncio e o não tomar partido no PSD, principal partido da oposição. Lutaremos sempre, em liberdade, com toda a liberdade, contra estas tentativas de “esquerdização” do país ou pior, de “sovietização” de Portugal.

A Comissão Política Distrital de Aveiro da JP

Continuarei a dizer NÃO!

2007-02-11T13:55:00.000-08:00

Portugal foi chamado a decidir neste fatídico dia 11 de Fevereiro de 2007 se concordava com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas 10 primeiras semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado, e Portugal respondeu de forma clara sim.

Apesar deste referendo não ser, mais uma vez, vinculativo aqueles que entenderam por bem ir votar deram a conhecer a sua preferência e esta tem que contar. Em democracia contam os que se apresentam para decidir e não os que ficam em casa.

Ao analisar esta campanha e estes resultados existem várias conclusões a tirar e que nos devem levar a reflectir sobre o país em que vivemos, o estado de situação em que estamos, e o caminho que estamos a seguir.

Em primeiro lugar quero aqui dirigir-me a todos aqueles que sendo militantes ou apoiantes do Partido Social Democrata e simultaneamente apoiantes do Não neste referendo que entendo a vossa frustração e sentimento de abandono ao longo de toda esta campanha. O vosso partido deixou-vos à deriva e sem direcção, optando por não tomar posição à procura de segurar meia dúzia de votos e provando que é hoje um partido sem valores, sem princípios e sem credibilidade, enfim, um partido que não sabe quem é, quem representa e que responsabilidades tem no nosso país.

Pelo contrário fico feliz por constatar que o meu partido, o CDS-PP, rege-se por princípios e valores e que, infelizmente, neste referendo foi o único partido político a tomar partido pelo não. Podemos ter perdido este referendo, mas sinto que ganhámos muito espaço e respeito junto dos portugueses apoiantes do não que de facto só no CDS-PP tiveram um porto de refúgio neste referendo.

Como cidadão não posso deixar de estar decepcionado com a fraca participação dos portugueses neste referendo. Menos de 44% dos eleitores recenseados votaram, o que quer dizer que esta despenalização foi sancionada por apenas 23 a 24% dos eleitores portugueses, o que demonstra que a vasta maioria dos portugueses não considera o aborto uma prioridade na vida portuguesa, e a razão para isso prende-se com o facto que o aborto não era, não é, e se Deus quiser, não será uma prioridade para os portugueses em geral. Aliás, este referendo só serviu para desviar a atenção dos portugueses deste governo fraquíssimo do Eng.º José Sócrates, que se entretém a ir para a China fazer jogging e deixar os seus ministros à solta a dizer disparates, em vez de estar atento e resolver os verdadeiros problemas de Portugal.

Agora vem aí o pesadelo do aborto despenalizado, legalizado, liberalizado até às 10 semanas (e esperemos que pare por aí, porque esta esquerda portuguesa já demonstrou que escrúpulos tem poucos e certamente não irá resistir a incluir mais “modernices” no pacote a conta deste referendo…) a juntar ao pesadelo do aborto clandestino que vai seguramente continuar, senão aumentar. Eu continuo a dizer NÃO, e continuarei a dizer NÃO ao aborto, e vou concentrar os meus esforços em, primeiro lugar para tudo fazer para derrotar este governo nas urnas em 2009 e retirar a esta esquerda ridícula e atrasada a maioria que tem no parlamento, e em segundo lugar tudo farei para que em breve haja um novo referendo em Portugal sobre o aborto a penalizar a prática livre, por opção da mulher, deste crime que é matar uma criança indefesa.
Porém, no entretanto, já que tem que ser, vou lutar e promover junto do meu partido, e dos meus concidadãos que a prática do aborto em Portugal, de qualquer aborto, mas em particular deste aborto livre até às 10 semanas, só possa ser feito em estabelecimentos de saúde públicos, e que sejam pagos na integra pelas utentes, nem que seja em prestações sem juros, mas o que eu de certeza não quero é que o aborto seja pago com os meus impostos, ou seja um negócio lucrativo como é noutros países ditos modernos.

No dia 11 de Fevereiro de 2007 Portugal despenalizou o aborto, agora é hora de começar a trabalhar para corrigir este disparate o mais rapidamente possível, até porque eu continuarei a dizer NÃO!

So podiam ser do nosso distrito!

2007-02-09T13:23:00.000-08:00

A Martifer avançou com uma OPA algo surpreendente sobre a Repower,empresa alemã de turbinas.Trata-se de uma resposta de ataque a atitude traicoira da francesa Areva.A Areva considerava a Martifer um bom parceiro dentro da REpower,mas de repente lança uma OPA a 105 euros o titulo.Como a melhor defesa é o ataque,os irmãos Martins(naturais de Sever de Vouga), responderam com uma OPA a 126 euros,ainda que naturalmente apoiados pela Mota-Engil,a verdade é que estes senhores não se atemorizaram perante a repugnante falsidade da Areva,nem tanto pouco pediram ajuda ao Estado como uma outra OPA "interina".
Esta dupla,Carlos e Jorge Martins,demonstram o que de melhor existe neste país.Pode ate haver uma subida por parte da Areva,mas sem duvida que estes empreendedores nacionais mostraram aos francíus que eles podem ser bons a vender o hiper-subsidiado camembert,mas não assustam ninguem.Este espirito tinha forçosamente que ter origem em dois Aveirenses!

Que doçura de argumento...

2007-02-09T13:08:00.000-08:00

Maria Filomena Monica afirmou qualquer coisa deste genero,"So vou votar sim porque me irritam os argumentos dos do Não."
Ainda bem que esta senhora é socióloga...

Eu? NÃO!

2007-02-02T17:25:00.000-08:00

Não era para me envolver nesta campanha, aliás tinha mesmo dito a amigos e família que este referendo me deprimia e que não entendia, nem entendo, como é que estou recenseado ainda não há 10 anos e já é a segunda vez que me perguntam se quero despenalizar a “Interrupção Voluntária da Gravidez”, e pela segunda vez vou ter que dizer: NÃO!

Acontece porém que, a pedido de um amigo, fui a um debate entre o Sim e o Não à dita despenalização (que sendo despenalizada acaba por ser uma legalização) e decidi que não podia passar ao lado desta campanha e que, como cidadão, tenho o dever de dar a conhecer a minha opinião neste referendo (neste caso até considero direito depois de ouvir algumas barbaridades na tal sessão de esclarecimento) que ao contrário do que alguns dizem não é uma questão de consciência individual e de opção pessoal a que se trata aqui, mas antes uma discussão séria sobre a nossa consciência colectiva enquanto povo, enquanto comunidade, sociedade, enquanto país.

A prática do aborto (não usarei mais as palavras “interrupção voluntária da gravidez” porque considero abusivo o uso da palavra interrupção, que pressupõe a possibilidade de retoma, para descrever o acto de matar que é o aborto, e parece-me a mim que morto é bem diferente de interrompido…) e a sua despenalização ou não, tem muito que ver com o conceito civilizacional que temos do nosso país, um país em que cresci a aprender e respeitar a vida, do seu início até ao seu fim, sempre! O Portugal que amo e em que quero viver respeita a vida humana, daí que tenha sido pioneiro a abolir a escravatura e a pena de morte, o Portugal que amo e em que quero viver apoia e incentiva a criação de famílias não propõe o seu extermínio ainda antes da nascença, o Portugal que amo e em que quero viver deseja todas as vidas não as despreza por dificuldades económicas ou sociais, o Portugal que eu amo e em que quero viver não acha que a prática livre de aborto até às 10 semanas seja aceitável e é uma questão de consciência individual mas antes um atentado à nossa consciência colectiva enquanto povo, enquanto nação, e é por isso que dia 11 de Fevereiro eu vou dizer: NÃO!

Em todos os casos de saúde pública o que se faz é penalizar, criminalizar, proibir o uso, usufruto ou prática do que quer que esteja em causa (tabaco, álcool, droga, etc.), não é o contrário, não se diz “já que se faz que se lixe, despenalize-se (legalize-se)!”, então porque é que na questão mais suprema, e primordial da nossa existência, que é o direito a existirmos, somos ao contrário? Quem é que honestamente acredita que é despenalizando o aborto até às 10 semanas que se combate o aborto clandestino? Quem é que honestamente acredita que é despenalizando o aborto até às 10 semanas que as mulheres terão mais e melhor saúde do que a que têm agora? Quem é que honestamente acredita que até ás 10 semanas não faz mal, e às 10 semanas e 1 segundo não se pode tocar porque é uma vida humana e, pasme-se, dá cadeia se abortar (não é por isso que andam para aí a dizer que se deve votar sim para que as mulheres não sejam presas? Pois não se pasme, vão continuar a ir presas mesmo que vote sim!)? Honestamente, no dia 11 de Fevereiro diga NÃO!

Num país em que se morre à espera de ambulância, em que não há dinheiro para subsidiar o tratamento de doenças, em que há listas de espera nos hospitais, num país em que não há meios para se defender a vida e mantê-la, claro que este governo e esta maioria parlamentar em conjunto com esta esquerda “facilitista “ só pode vir agora propor o aborto, mas eu pergunto, se não há dinheiro para manter vivo quem já nasceu quem vai pagar o assassinato dos que estão por nascer? EU NÃO!

Lobby de Aveiro

2007-02-02T17:22:00.001-08:00

Lobby de Aveiro

2007-02-02T17:22:00.000-08:00

Lobby de Aveiro

De Nuremberga a Bagdad

2006-11-09T12:53:00.000-08:00

Sou contra a pena de morte.Somos a maioria de nós portugueses conra esta forma de justiça.Assumo no entanto,com algum paradoxo,que pouca pena vou sentir de Saddam(como não senti de Milosevic) no dia em que lhe rodearem o pescoço com uma corda.Criticavel esta minha posição?Sem duvida,mas o sentimento nem sempre se coaduna á defesa de ideiais.Preferia a prisão perpétua.Mas não critico a justiça Iraquiana,pois encontro algumas semelhanças entre este processo e o julgamento dos responsaveis nazis em Nuremberga,apesar dos suicidos de Hitler,Himmler ou Goebbels(tb Goering,ainda que já na prisão e durante o julgamento),o processo conclui-se com varias condenaçoes á morte e a trabalhos forçados,outra pratica tambem banida.O colectivo de juizes compostos pelos principais vencedores,EUA,URSS,França e Reino Unido,que tambem presidiu ao processo,elaborou uma sentença que hoje questionamos mas que,sejamos serios,se vivessemos naquela altura,se calhar, apoiariamos.Com varias diferenças,o mesmo se passa em Bagdade.Convem por isso entendermos que o conhecer e interpretar da Historia,não é só uma forma de preparar o futuro,deve tambem ajudar-nos a compreender o presente,pois estes processos fazem parte,e de certa forma saúdam-se.Hoje,a onze dias de recordarmos os 61 anos de Nuremberga,Bagdade é uma boa forma de revisitarmos a Historia,pelo menos esperemos que o Iraque siga um curso semelhante;ainda que provavelmente de uma forma conturbada.É em momentos como estes que recordo uma passagem dos Madredeus,numa musica superiormente composta para o filme "Capitaes de Abril",esta musica fala das turbulências e ansiedades do pós-25 de Abril,a passagem:
"-Soubemos então,na incerteza do tormento,que a razão de um povo inteiro leva tempo tempo a construir"(musica-brumas do futuro,Madredeus,letra,naturalmente,de Ayres de Magalhães)
Não tenhamos por isso duvidas,não é legitimo,impor,ameaçar ou pressionar,a justiça,governo ou sociedade iraquiana,demo-lhes tempo,e claro,tambem apoio.Badgade tem ainda muita outras "cartas no baralho",esta era a forma,como se recordarão,que a coligação tinha organizada a perseguição aos principais membros do regime de Saddam.Por isto e por muito mais Bagdade sabera,se tudo correr,fazer as suas pazes com a Historia,tal como Nuremberga...

O Silêncio...

2006-11-08T13:44:00.000-08:00

Segundo o EXPRESSo, o partido comunista norte-coreano podera marcar presença em Portugal numa reunião internacional de partidos comunistas...

Curiosidades Socialistas

2006-10-25T14:45:00.000-07:00

É curioso! mesmo ministério que isenta o pagamento de impostos á banca por confiar na sua "boa fé",é o mesmo que exige quantias absurdas e desencorajadoras para capital social aquando da criação de empresas.Este mesmo ministério impoe logo á nascença dessas empresas o pagamento especial por conta(PEC) como se nos primeiros meses,ou anos,uma pequena empresa fosse forçada gerar lucros,tornando assim o PEC algo quase castrador.Este é o governo que ontem organiza uma panfletaria divulgação de entrega de amendoins,perdão apoios,a PME´s,trinta e tres milhoes de euros(se não estou em erro),ainda assim nada comparado a alguns ditos projectos de interesse nacional,vulgos PIN.A conclusão que chego é:
-Exijo er tratado com "boa fé" por de toda a administração publica,local ou central.
-Exijo,caso me venha a tornar pequeno empresario ser PIN,pois mesmo esteja a ser egocêntrico,tenho o direito a esse defeito ou não?
-Por ultimo,um esclarecimento sobre o facto de os Aveirenses terem rendimentos para as(justas) portagens,mas os Algarvios,entre outros não as terem.Uma pergunta:Afinal Aveiro elegeu ou não deputados?Ou será que estes só servem para vir beijar a mãozinha a Augusto Inácio?

Nota:Nada me move contra a banca,não creio que a banca pague pouco,mas sim os demais sectores que pagam muito,convinha que neste caso as politicas fossem niveladas como o costume...por baixo!
Igualmente nada tenho contra resorts turisticos,não os vejo contudo como merecedores de tratamento VIP ou melhor PIN.É caso para,se um dia me tornar empresário,ter que gritar:I WANNA BE A PIN!

Coisa que nem o Diabo se lembraria

2006-10-24T07:39:00.000-07:00

Ao que parece os Vereadores do PS e da CDU (graças a Deus o Bloco não conseguiu eleger como vereador o Deputado Teixeira Lopes), resolveram solicitar que a Câmara do Porto retirasse a queixa contra aqueles que resolveram invadir e ocupar o Teatro do Rivoli.

Bem sabemos que a Esquerda nutre sempre uma especial simpatia por todos os movimentos, ditos sociais e de vanguarda, ainda que os seus protestos sejam próprios de um bando de acéfalos.

Mas tudo tem limites. E, sobretudo, há coisa com as quais não se pode ser conivente. Uma delas é com o respeito pela Lei, pela propriedade e pela liberdade (in casu, de todos os outros que não invadiram nem ocuparam o teatro e deixaram de lá poder ir).

Ademais, se eu invadir e ocupar uma repartição de finanças, em protesto pelo esbulho tributário de que sou alvo – que obviamente é um motivo bem mais ponderoso - será que o Governo não apresentaria queixa?

Será que os Senhores Vereadores estariam solidários com a minha luta?

Ou, como é curial na nossa esquerda, haveria dois pesos e duas medidas? Bom, para aqueles que acham que há ditadores bons e maus, não seria de estranhar

[Diogo Duarte Campos]

Incoerências

2006-10-24T06:50:00.000-07:00

O Sistema Nacional de Saúde (SNS) está economicamente em muito mau estado. No entanto, o Governo quer sobrecarregar o sistema com a IVG.

Será que a IVG, interrupção voluntária da gravidez - vulgo aborto-, irá ser pago pelos contribuintes para o SNS ?

Se sim, porque haveremos de nós, contribuintes, apoiar uma medida que claramente é um desincentivo (eu chamaria dilaceração) à natalidade, quando é precisamente através da natalidade que se poderia resolver problemas como o da segurança social?

Parece populismo e demagogia política, mas é verdade: fecham-se maternidades e abrem-se clínicas de aborto.

[via NeoLiberalismo]

Em nome de Amaro da Costa

2006-10-10T15:30:00.000-07:00

A RTP está a levar a cabo um programa que pretende a eleição daquela que terá sido a maior figura portuguesa do país.Ao consultar a lista de possiveis escolhas vejo que na area politica se pode encontrar nomes como Mario Soares,Cavaco Silva,Vasco Gonçalves,Otelo,Marcello Caetano,Durão Barroso ou Guterres,á excepção destes dois ultimos que para mim foram pouco mais de insignificantes,aceita-se a presença destes nomes ainda que,sendo nome do programa"Grandes Portugueses",tal me leve a perguntar o que é que,Otelo e Salazar,entre outros estão a fazer nessa lista!
Mas a principal questão é:
-Porque não faz parte desta lista ADELINO AMARO DA COSTA??
É verdade que a lista é meramente sugestiva.É verdade que este é um país que se espreguiça pachorrentemente cada vez que há um feriado "cheio de significado",mas que não quer saber do dia da sua independencia.Um país assim talvez precise mesmo de um manancial de escolhas postadas "a la carte",para que se hesite como quem hesita entre um bitoque ou bacalhau á lagareiro!
Mas é o que é!Sombrio quiça esclarecedor.Provavelmente o vencedor será esquecido dentro de dois anos.Provavelmente o vencedor ainda vai ser José Mourinho,Pinto da Costa,Trappatoni ou Scolari.Ainda assim eu apelo ao voto livre em Amaro da Costa.Por uma questão de identidade,justiça e orgulho.Ao fazer esta escolha aparece um inquérito em que se pede uma avliação de 1 a 9 em varias qualidades,mesmo questionando este tipo de opção,num atributo eu tive que votar:LEGADO.E com nota 9,obviamente!

The Illusionist

2006-09-23T10:27:00.000-07:00


THE ILLUSIONIST Ainda não vi,mas aposto que é espectacular,até porque é interpretado pelo meu actor preferido!

Marchem prai!

2006-09-18T15:42:00.000-07:00

Parece que terminou a marcha pelo emprego do Bloco de Esquerda,com o país mais atento aos vómitos dos palermoides da bola e os seus "apitos",deu por isso para ver que este circo montado pelo sr Louça nao teve o mediatismo esperado.Ainda assim, recordo a forma cãndida.ternurenta como Francisco Louça e a sua prole cantaram o "eu vim de longe,de muito longe,o que eu andei para aqui chegar",foi um momento lindo,de uma doçura capaz de rivalizar com os momentos mais "rosas" da Floribella.
Que coisa linda,o emanar do etéreo,quase,quase ZEN!Confesso que me esqueci das propostas ridiculas como reduzir o horario de trabalho para 35 horas,ou a criaçao de um imposto sobre as empresas que dão mais lucro.Nada disso me interessou depois daquele momento quase ZEN...

Os franceses e o sistema social europeu

2006-09-18T11:18:00.000-07:00

Hoje pude comprovar que as novas gerações de jovens franceses bem formados continuam a defender o sistema social europeu, o mais perturbante são os argumentos:
-> O modelo trouxe mais crescimento demografico provocado pelos beneficios sociais
-> A base historica
-> Incapacidade (psicologica) para trabalharem.

E assim vai a França...

viva o Independente!

2006-09-02T07:02:00.000-07:00

Fim de semana triste este,o mais digno dos jornais chega ao fim!De facto há coisas e pessoas que este país não merece.Deixo aqui um homenagem pública a Ines Serra Lopes e Adelino Cunha entre outros.

A democratização do Avante

2006-09-01T07:18:00.000-07:00

Ao que pude ler aqui, parece que todos vão ter que pagar 4,50EUR por almoço na cantina do recinto do Avante, incluindo o líder comunista Jerónimo de Sousa.

Ora, o interessante da questão é a ressalva: só não paga quem não tiver condições financeiras.

1. - A organização irá por acaso pedir declaração de rendimentos?

2. - Se pedir a declaração, irá ao acaso verificar se o contribuinte fugiu ao fisco?

3. - E a partir de que rendimentos anuais o PCP considera "pessoa sem condições financeiras" ? Porque convenhamos, a 4,50EUR, não serão poucos...

Ainda mais curioso, é que este facto só por si é em termos de teoria politica muito interessante. Parece que então no Avante já não se comemora o comunismo - leia-se, os bens ou o almoço era de todos (ou do PCP...), feito por todos, compartilhado por todos - comemora-se antes o socialismo, com distribuição e transferência de rendimentos, do rico para o pobre - leia-se, quem for tanso paga o almoço, quem não for tem - imagine-se - ALMOÇO GRÁTIS! Afinal há !!!

O Cunhal deve andar às voltas na campa...

[via Neo-Liberalismo]

«Pessoas que vão e devem voltar. Mas será que voltam?»

2006-08-09T18:54:00.000-07:00

Depois dos exames nacionais e das merecidas férias, está a chegar o dia, que irá mudar a vida de muitos jovens oliveirenses.
Ingressar no Ensino Superior é uma experiência de abertura de conhecimentos, onde os jovens irão formar o seu espírito e mente, mas também será o primeiro ensaio das suas vidas, para a independência e responsabilidade pessoal.
Serão longos anos de dualidades, de estudo e de festas académicas. A Universidade consegue permitir ao adolescente viver, experimentar e alcançar objectivos, que à muito estavam nas suas mentes rebeldes.
Tristemente aproxima-se de forma rápida e inevitável a constante procura de um emprego. Para uns, essa mudança para vida profissional, torna-se mais complicada, do que para outros, dependendo do curso, da média e do próprio currículo, que se alcançou.
Não é fácil mudar de estilo de vida, muitos desejam ficar pela cidade que os acolheu nos últimos anos e outros desejam voltar para a terra que os viu partir.
A nossa cidade até é bastante agradável de se viver, pacata, segura, com boa gente, etc. Tudo o que um jovem deveria desejar para constituir família e realizar-se profissionalmente. Infelizmente, a ambição e a procura de uma vida melhor e com melhores condições financeiras, é compreensível, por parte daqueles que não querem ficar e estabelecer raízes nesta santa terrinha.
Ela, apesar de estar a crescer cultural, desportiva, politica e economicamente, ainda fica um pouco aquém de uma cidade verdadeiramente activa. Deixando, fugir pessoas válidas, que não se revêem na própria cidade, que se tornou apática e sem vida, preferindo assim “emigrar”.
É verdade, que já temos um melhor mercado municipal, um comedido hospital, um restaurado Cine-Teatro, um bom acesso à auto-estrada, hipermercados, bons espaços verdes e uma boa zona industrial. E que ainda vamos poder usufruir, finalmente, de uma boa e decente biblioteca, um arquivo municipal, um “novo” largo do Gemini, uma via pedonal, uma piscina coberta e um pavilhão gimnodesportivo.
É formidável, saber que Oliveira de Azeméis está a dar os primeiros passos, para sair da moleza e da estagnação social, criada pelo PSD durante muitos anos, e que finalmente temos políticos do PSD, que estão a trabalhar para o povo que os elegeu. Espero, que os mesmos, provavelmente reeleitos, ao terem realizado tantas obras, ao verem-se confrontados com a inevitável factura, não subam ainda mais o imposto municipal e o preço da água, que não coloquem parquímetros em todas as zonas da cidade e que não ponham os preços demasiado altos nos espaços culturais e desportivos, etc.
Acredito ainda, que eles, se preocupem, de uma forma séria e responsável, com plano urbanístico da cidade, pois ainda temos uma fábrica (Lactogal) no centro da cidade, prédios altíssimos, por toda a parte, um deficiente e incompleto saneamento citadino, um Centro Comercial Rainha, que infelizmente, é tudo menos uma zona comercial. Façam uma aposta num apoio social mais condigno e eficaz, ás famílias oliveirenses mais desfavorecidas, etc.
É bom ter uma cidade com melhores condições infraestruturais, no entanto, têm de se criar ainda mais condições, que levem as pessoas a querer ficar e que não se criem entraves às pessoas que preferem vir trabalhar e constituir família, para cá. Oliveira de Azeméis perdeu demasiado tempo e dinheiro no passado. As pessoas, que estão agora no poder e puderam vir a ocupar o mesmo, têm obrigação e o dever, de se esforçar, não estragando o que se construiu até agora, tendo o bom senso de gerir bem a cidade. Só com mais e melhores pessoas é que Oliveira de Azeméis se eleva verdadeiramente ao estatuto de cidade.

Não se pode deixar cair, outra vez, Oliveira de Azeméis no deserto cultural, desportivo, social, económico e político.

Fernando J. Neves

Adeus Co

2006-08-09T12:44:00.000-07:00

É caso para dizer:Qualquer treinador que venha para o FCP arrisca-se a ficar no desemprego ainda antes da época começar!
Enfim...:)

É tão fácil ser-se de esquerda...

2006-07-22T12:08:00.000-07:00

O Bloco de Esquerda voltou a afirmar-se como uma forte alternativa...ao cada vez menos entusiasmante "Levanta-te e ri".
O anuncio trata-se de propostas para combater o desemprego.Rezam os sempre iluminados bloquistas que entre outras alteraçoes,a semana de trabalho deve passar para as 36 horas semanais.Espantoso!Lírico,que coisa tão linda...para quem não quer saber de responsabilidade.De facto,o populismo tem hoje uma face que começa verdadeiramente a despontar.Senão vejamos:
-o Bloco defende que com este limite,deve ainda ser dado ao trabalhador a possibilidade de escolher trabalhar 4 dias por semana,sem redução salarial.Atente-se que quem escolhe é o trabalhador!!!
-Deve-se ainda penalizar com um aumento de 2% as empresas que abusem(?) das horas extraordinarias.Outra delicia.A titulo de exemplo compartilho-vos o caso de uma grande empresa do meu concelho,a COLEP/CCL,aue não consegue laborar com mais empregados aos sábados,porque isso os prejudica,aos trabalhadores,no fisco,como tal muito raramente trabalham mais do que dois sábados por mês,ainda que estivessem dispostos a mais.
-E "le coup d´etat",proibir planos de despedimentos ou mesmo rescisões amigáveis(não estou a brincar)a,preparem-se,empresas que apresentem resultados positivos!?
Nem mais,é preciso castigar esses facinoras que criam riqueza e competitividade.
O corso carnavalesco,começa em meados de Setembro(é desta que eu vou ao Nordeste Brasileiro),vai correr o país,onde irá terminar?Na Azambuja?
É por estas e por outras que digo que é facil ser-se de esquerda,é facil ser-se irresponsável,demagogo,insultoso mesmo. Numa altura em que varias empresas apostam em contratos mais flexiveis,desce a Terra o Arcanjo Louçã com a sua voz cãndida e a sua aura populista.Numa acérrima disputa de mercado com o PCP,até tremo só de pensar no que vai sugerir Jerónimo de Sousa.O populismo de esquerda está cada vez pior,pois basta ver a ultima alteração nos descontos para a caixa geral de aposentações defenida pelo governo,e que acaba com os regimes fiscais para padres e futebolistas.Isto mais não é do que uma inversão hitórica,se antes o Estado Novo servia-se de fado,futebol e Fátima para elevar a moral das hostes,hoje este governo serve-se do mesmo,só que atacando os dois ultimos,os futebolistas porque pediram-estupidamente-isençao fiscal nos prémios do Mundial,com este episódio ainda fresco nas cabecinhas da prole,o governo num timing bem engendrado,contra-atacou
deixando os portugueses de lingua afiada contra as "trutas" da bola,pois é sabido,e o governo sabe-o bem,da relação amor-ódio que os adeptos têem com os futebolistas.Partindo do principio que a minha reforma,que sei não vou ter direito,ainda assim,não vai baixar menos do que 23% com as contribuições do Cristiano Ronaldo e do sr prior da minha paróquia,deduzo que mais uma vez o governo perdeu uma boa oportunidade de ficar quieto e calado!
Entre muitas,mesmo muitas,razões,estas são só algumas para me sentir cada vez mais orgulhoso se estar á direita!E de estar com a JP e o partido,até porque caso hesitasse,a unica alternativa seria o partido dos melhores amigos dos cães,o que de momento não me seduz lá muito.Estou á direita com a JP e o CDS,porque marcamos a diferença,desde a economia,qts partidos têem(ou tiveram) alguém como Pires de Lima?Quantas estruturas politicas têem a coragem de defender abertamente a substituição das propinas por empréstimos?Quantas estruturas politicas têem a coragem de assumir o liberalismo como a melhor solução para a construção de uma sociedade verdadeiramente justa?E muitos outros aspectos existem crediveis no nosso projecto,na nossa forma de pensar.Em suma,estou á direita e na JP,porque não acredito em mediatismos faceis.Porquê?Porque sim.Porque se quisesse ser noticia tirava a roupa e ia correr nú para o Terreiro do Paço,fazia figura de urso na mesma,mas sempre ficava mais barato,e com jeitinho ainda era incluindo no circuito da cow parade!Uiii,imaginar-me a fazer tal coisa até a mim me assustou,fico por aqui,solto destes pós-modernismos do Be,e livre de um mórbido e bem-pensante "establishment" desta esquerda fina.Completamente solto,completamente livre,em nome da dificuldade de se ser minimamente responsável.Cuprimentos a todos.

SLB e CGD

2006-07-18T07:35:00.000-07:00

Foi com alguma surpresa que recebi a notícia que a Caixa Geral de Depósitos seria o investidor no naming do centro de estágio do Seixal do SL Benfica. Como sócio do SLB, fiquei contente, pois mais uma fonte de receita foi conseguida. Essencial para a viabilidade do projecto. Como contribuinte é que fiquei a pensar...

Veja-se: é certo que a CGD desde há muito actua no mercado concorrendo com os privados teoricamente nas mesmas condições. Desde há muito que tem vindo a sofrer alterações essenciais que a tornam, talvez, na mais rentável empresa totalmente publica em Portugal.

Isto é, portanto, uma questão extraordináriamente curiosa. Por um lado não gosto de ver o Estado a intervir na economia, se bem reconhecer alguma utilidade em manter um agente que possa de certa forma influenciar as taxas de juro do mercado. Por essa mesma perspectiva, agrada-me sobremaneira que apesar de publica, a CGD seja uma empresa rentável. Mas a CGD é um paradoxo tremendo. Actua como privado, é gerida como privada, gasta em publicidade como privado, tem políticas internas como os privados e no entando o capital é do Estado Portugues...assim como os nomeados para a Administração são políticos...

A questão prende-se com as decisões que toma. O Estado não pode privilegiar nenhum agente em deterimento de outro, mesmo que tal seja a decisão economicamente mais viavel e optima em termos economicos. É esta a grande questão por detrás da intervenção Estatal na economia: mesmo que um negócio seja rentável e detido pelo Estado, actuando num mercado livre e tendo que tomar decisões, vai acabar sempre por prejudicar agentes que ao fim ao cabo também são contribuintes. Isto revela-se contraproducente e imoral para o contribuinte concorrente e imoral para o Estado.

O centro de estágio do Seixal é inequivocamente um excelente exemplo disso: a decisão é economicamente racional (possivelmente) e boa para a gestão da CGD em termos de marketing, mas negligencia o centro de estágio tanto do FCP como do SCP e outros que possam eventualmente existir, e que o Estado enquanto proprietário da CGD não pode tratar de forma diferenciada.

Os neoliberais não são defensores da devassa do Estado, mas antes do bom funcionamento do mercado e da moralidade do Estado enquanto agente económico regulador. Não se pode, em última análise, regular e intervir.

[via Neo-Liberalismo]

Um mundo de diferenças II

2006-07-13T05:26:00.000-07:00

No seguimento deste post, suponho que caso fosse um Advogado a dizer que determinado argumento de um Juiz era asnático ainda que:

a) O Advogado em causa se penitenciasse de forma pesarosa;
b) Argumenta-se que não era sua intenção ofender o Magistrado em causa;
c) Pedisse publicamente desculpa;

Ou mesmo que;

d) Se atirasse aos pés do Magistrado em sinal de perdão;
e) Se chicoteasse violentamente para espiar a sua falha.

De duas coisas não se livraria:

(i) Um processo disciplinar na Ordem dos Advogados e (ii) Um processo criminal movido pelo Magistrado em causa.

Julgo que a única solução para este caso passa pelo levantamento de processos disciplinares ao Ilustres Magistrados que ordenaram o arquivamento em causa.

É tempo de percebermos que a irresponsabilidade dos Magistrados tem que ter limites.

Com efeito, a irresponsabilidade dos Magistrados no exercício das suas actividades é um mito e, como tantos outros, tem que destruído. Naturalmente que os Magistrados têm que ter garantias no exercício das suas funções, mas essas garantias não podem significar que as decisões dos Magistrados quando não fundamentadas, quando desproporcionadas, quando manifestamente erradas tecnicamente, quando desrespeitosas das liberdades não geram a responsabilidade – pessoal – de quem as toma.

Muito menos pode fundamentar o mais profundo corporativismo.

Um mundo de diferenças

2006-07-12T10:45:00.000-07:00

Mas claro que o Bush é que não respeita os direitos seja de quem for ou, melhor ainda, ainda vai haver um intelectual a dizer que no fundo isto se deve à violência, exploração, opressão, tirania, etc. do ocidente!

Juventude Popular já abriu o MetaBlog

2006-07-10T15:40:00.000-07:00

Já entrou em funcionamento o novo projecto da CPN da JP, que tem como objectivo reunir os melhores posts da blogosfera da(s) Direita(s) portuguesa.

Aqui fica o link:

Cortar a Direito

O Quarto Poder

2006-07-10T09:36:00.000-07:00

Quando tiver forças, comento.
Para já ficam os factos.

O Conselho Superior da Magistratura e o “ARGUMENTO ASNÁTICO”.

Comentário do Presidente do Conselho Distrital do Porto da
Ordem dos Advogados.

OS FACTOS:

Em resposta a requerimento do Senhor Advogado Dr. João de Castro Baptista, respondeu o Senhor Juiz de Direito do Tribunal de Círculo de Santa Maria da Feira, Dr. Joel Timóteo Ramos Pereira, nos seguintes termos:

“3. Apreciando e decidindo
....
3.6. No que se refere à invocada falta de aplicação analógica do artigo 796.º, n.º3 do CPC, salvo o devido respeito, tal argumento é asnático e completamente contrário ao preceito legal que regula a aplicação de normas entre formas processuais distintas, a saber, as regras do art.º 463.º e 464.º do CPC que dispõe precisamente num sentido inverso de aplicação, ou seja, as normas do processo ordinário são aplicáveis ao processo sumário ou sumaríssimo quando nestes haja omissão ou insuficiência e no que neles não estiver estabelecido, jamais tendo sido intenção do legislador aplicar o absolutamente oposto, isto é, as normas do processo sumaríssimo ao processo ordinário.”. (Sublinhado nosso)

Perante tal dislate, violador das mais elementares regras de urbanidade e correcção, requereu o Senhor Advogado certidão do referido despacho, com que instruiu participação feita ao Conselho Superior da Magistratura, aí entrada em 29/12/2005, da mesma tendo dado conhecimento ao Conselho de Deontologia do Porto, que a remeteu ao Presidente do Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados.

Face à gravidade dos factos, o Senhor Presidente deste Conselho Distrital, enviou, em 21/02/2006, carta ao Senhor Presidente do Conselho Superior da Magistratura, nos seguintes termos:

“ Tendo tomado conhecimento, na qualidade de Presidente do Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados, de participação disciplinar que o Exmº. Senhor Advogado, Dr. João de Castro Baptista, apresentou a esse Conselho Superior da Magistratura contra o Exmº. Magistrado Judicial Dr. Joel Timóteo Ramos Pereira, em 29 de Dezembro de 2005, venho solicitar de V.Exª. me informe da situação actual da dita participação disciplinar, cujos factos reputo de muito graves e, na conjuntura actual, de absolutamente lamentáveis.
Permita Exmº. Senhor Juiz Presidente que daqui o cumprimente com consideração.”

Em 12/04/2006, deu entrada neste Conselho Distrital, ofício assinado pelo Juiz Secretário do Conselho Superior da Magistratura, Senhor Dr. Paulo Guerra, capeando a deliberação do Conselho Permanente tomada em sessão de 21/03/2006, que é do seguinte teor:

“ Decorrendo das explicações do Exmº. Juiz de Direito do Círculo Judicial de Santa Maria da Feira, Dr. Joel Timóteo Ramos Pereira, que este não teve qualquer intenção de ofender a pessoa do Exmº Advogado, Dr. João de Castro Baptista, e que reconhece que a adjectivação usada no despacho, referido a um argumento invocado pelo ilustre causídico, corresponde a um momento infeliz, que deveria ter evitado e de que se penitencia, de forma pesarosa (atitude que está de acordo com a personalidade coerente e respeitadora dos valores que devem pautar o exercício funcional de um Juiz), foi deliberado arquivar a participação contra o Exmº Juiz apresentada pelo Exmº Advogado acima identificado.
Mais foi deliberado enviar cópia da resposta do Exmº Juiz ao Exmº Advogado participante.”

Os factos acima descritos, mereceram o seguinte comentário do Exmº Senhor Presidente do Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados:

“ Foi com estupefacção que tomei conhecimento da deliberação tomada na sessão do Conselho Superior da Magistratura, de 21 de Março de 2006.

Mal vai a nossa Justiça quando se aceita, sem mais, que um Senhor Magistrado Judicial adjective de “asnático” um argumento jurídico usado por um Advogado no âmbito de um processo judicial.

E pior vai quando esse comportamento do Senhor Magistrado Judicial é “branqueado” pelo órgão máximo da Magistratura Portuguesa.

Estou em crer que este não é o caminho correcto para uma Justiça sã, verdadeira e credível.

Pense-se apenas no que sucederia se os Advogados, doravante, passassem a qualificar de ASNÁTICOS os argumentos jurídicos dos Senhores Magistrados usados nos respectivos despachos e sentenças.
Bastaria depois, no competente processo disciplinar instaurado, obviamente, ao Advogado em causa – ou até no processo criminal respectivo que teria com toda a certeza lugar - que este viesse penitenciar-se, de forma pesarosa e sofrida, do que afirmara e, sem sequer se ouvir o Senhor Magistrado ofendido, considerar-se-iam boas as explicações dadas pelo Advogado…e o processo, pura e simplesmente, seria arquivado.

A urbanidade, a educação e a responsabilidade por aquilo que cada um faz, nomeadamente por escrito, são factores fundamentais para o funcionamento de qualquer sistema judicial.

Foi, pois, com muita mágoa e muita apreensão que tomei conhecimento daquela deliberação, e, por isso mesmo, não quis deixar de partilhar com todos os Advogados esta minha indignação, aqui no «site» do CDPorto.”

Mais vale tarde do que nunca

2006-07-10T06:21:00.000-07:00

Finalmente a esquerda se lembrou de constatar o óbvio: uma carga fiscal exagerada estimula a fuga ao fisco!
Afinal temos um excelente Ministro das Finanças!

Só resta saber porque não se lebrou o Senhor Ministro disso antes de aumentar praticamente todos os impostos de que há memória....

2006-07-09T15:25:00.000-07:00

SQUUUAAAADRAA!!! Viva Itália!!
Ai como eu quero ver amanha as bestas dos jornalistas franceses,depois de terem atacado tanto Figo pelo jogo contra a Holanda,vai dar gosto ve-los falar do seu "zizou"(que raio de alcunha tão amaricada).

2006-07-08T09:56:00.000-07:00

Será que ainda vamos cair na vergonha de ter qq coisa do género renovadores democratas-cristãos!?
Confesso que já me resta pouca paciência para estes senhores do partido...

Tudo em que acredito

2006-07-07T03:45:00.001-07:00

Foi hoje escrito por José Miguel Júdice no Público (sem link).
O artigo só se podia chamar - claro está - "Viva o Capitalismo!"
A não perder.

Viva Portugal!

2006-07-06T14:47:00.000-07:00

Escrevo estas linhas poucas horas depois de termos perdido com a França nas meias-finais do Campeonato do Mundo de futebol.

Não escrevo triste, não escrevo frustrado, não escrevo revoltado com um àrbitro “terceiro mundista” habituado a submeter-se à vassalagem de antigas potências que se entretêm a fazer ensaios nucleares em paraísos do pacifico. Escrevo antes com o travo de quem quer mais, muito mais para o seu país.

Ser terceiro ou quarto no mundial, em qualquer mundial, no que quer que seja é como ser Miss Simpatia num concurso de Misses. É bonito mas não sabe a nada! Eu queria ser Campeão do Mundo, nós queriamos ser Campeões do Mundo.

Portugal mostrou raça, vontade, querer, determinação, espirito de sacrificio, mostrou que quando estamos juntos, todos juntos, a trabalhar em equipa, na mesma direcção, somos capazes de coisas fantásticas, de transformar sonhos em realidades, de tornar possivel o impossivel. Vimos uma equipa de heróis, que olharam de frente os obstáculos sem medo, nem receio, e que foram em frente procurando superar o insuperável, e nunca se resignando àquilo que os outros dizem ou pensam de nós.

No futebol já mostrámos que somos Campeões, quer ganhemos a taça ou não, porque não mostramos o mesmo no resto? Se trabalharmos juntos, se olharmos para o país como o nosso projecto comum, como a nossa taça a alcançar, se nos empenharmos, dedicarmos, se tivermos espírito de sacrificio, não para pagar mais ou menos impostos, mas para nos submetermos a construir um país que seja cada vez melhor para todos, então nós vamos ser campeões, não só do futebol mas também da iniciativa, da produtividade, da prosperidade, da humanidade.

Portugal não pode mais ser o país dos “coitadinhos”, o país do triste fado, porque o destino não tem que ser penoso, nem a saudade dolorosa, mas antes temos que olhar para o nosso fado como sendo o fado do sucesso, para o nosso destino como um destino grandioso em que Figo, Ronaldo, Ricardo, Ricardo Carvalho, Pauleta, Costinha, e todos os outros que estiveram na Alemanha a representar-nos, deixem de ser fora-de-série para serem de produção em série, seja no desporto, na política, na ciência, na indústria, no comércio, na justiça, na pesca, na agricultura, e em todas as àreas da nossa sociedade nesta “ocidental praia Lusitana”!
Viva Portugal!

Piadinha de bom gosto

2006-07-05T02:35:00.000-07:00

Breaking news!!!
SADDAM HUSSEIN HAS BEEN FOUND GUILTY..................SENTENCED TO BE SHOT.
FOR HIS LAST REQUEST HE'S BEEN ALLOWED TO NAME HIS OWN FIRING SQUAD.

HE CHOSE LAMPARD, GERRARD AND CARRAGHER FROM 12 YARDS...

Via email.

O estado do Estado

2006-07-04T06:25:00.000-07:00

Ontem a minha mulher foi ao centro de saúde para obter um papel que dá pelo nome de P1, o qual possibilita a realização de exames médicos.

Naturalmente que sendo os exames receitados por outro médico que não o “médico de família” é necessário que o contribuinte depois de ir ao médico vá a outro médico (agora ao de família) para obter o tal P1.

Ora, tudo isto não deixa de ser extraordinário: que faz o médico de família? Limita-se a um mero trabalho administrativo de passar o tal P1. Na verdade, não passará pela cabeça de ninguém que um médico desautorize o outro (desde logo por questões deontológicas) e ponha em causa o a ecessidade ou adequação do que foi receitado

Donde, a ida do contribuinte, consumidor, cliente (tudo menos utente), ao médico –ao médico de família - é uma pura perda de tempo. Nem mais nem menos. Podia ir só a um médico, mas não. O Estado impõe-lhe que vá a dois.

Tudo isto num País onde até parece que há falta de médicos.

Mas mais.

Uma vez no centro de saúde a minha mulher – que está grávida – supostamente tem isenção de qualquer taxa. Porém, para ter isenção é obrigatório que o médico de família passe uma certidão (em Portugal nada se faz sem uma certidão, de preferência com selo branco e tudo), declarando que a pessoa está de facto grávida (até porque a gravidez – como nem é bom de ver - em muitos aspectos não um facto notório...)!

Conclusão: mais uma vez se vai ao médico de família.

Todavia, o médico de família está de férias e, naturalmente, ninguém o pode substituir.

Pergunta, ingenuamente a minha mulher:
- Mas nada pode substituir a tal certidão, nem poderá ser passada por outro médico?

Ao que se seguiu o mais inacreditável diálogo:

- Não, sem certidão não há isenção e apenas o médico de família de cada utente [suores frios] a pode passar.
- Mas eu tenho aqui a minha cédula de grávida [sim, é verdade, existe mesmo].
- Pois, mas isso não substitui a certidão.
- Mas o médico de família vai-me fazer algum exame?
- Não, vai-lhe pedir a cédula de grávida que o ginecologista lhe deu e com base na mesma lavra a certidão...
- Olhe, isso não faz muito sentido, pois não?
- De facto não faz, mas tem que ser assim.

Tudo isto claro, num país com escassez de médicos. Enfim...

Por onde anda

2006-06-25T04:19:00.000-07:00

O Dr. Freitas?

O amigo do monstro...?

2006-06-24T08:13:00.000-07:00

O "outro candidato" a Presidente da Républica,por sinal o que ganhou por ser entendido em coisas da economia,fez uma sugestão algo "sui generis":
A criação de um provedor para as PMEs???
Depois de alguns minutos a rir-me como um perdido,invadiram a minha parca mente,questoes do tipo:
-Não será isto o assumir de que a administração publica(outrora baptizada como monstro)não tem solução?
-Não quererá com isto dizer o "so called" especialista em economia,que já não bastam as cunhas,os "conheces alguem que",os desesperos,os atropelos,ainda tinhamos que levar com um provedor?
-Já não basta ter-se criado essa figura equidistante entre o propangadismo e uma castradora injustiça(p com as PMEs) chamada PIN(projecto de interesse nacional),que "acelera" procedimentos,mobiliza ministérios,faz..enfim,oficializa a cunha e despreza,cospe na tromba,dos pequenos empreendedores?
De facto,a adivinhada "cooperação estratégica",entre Belém e S.Bento está a acontecer,para gáudio dos dejectos parasitoides que ainda auguram a um tachinho criado pelos partidos da má moeda,do "cara ou coroa",sugestoes destas são tipicas de quem se está a borrifar prás necessidades das contas publicas e prefere dar animo a quem traz na mão uma senha de racionamento para a abastada mesa do orçamento!Haja vergonha!
-Conheço por dentro as realidades das PMEs,e digo,em relação a uma hipotética criação de uma provedoria,o seguinte:Estorvos já tenho que chegue,e figuras paternalistas...?Cresci a ouvir o grande Carlos Vidal e o seu "Avo cantigas",foi bom,pedagógico e tudo,mas bastou...mais não,por favor!
Talvez o meu querido Paulo Monteiro,mais entendido nestas coisas,me possa ajudar a entender tudo isto...

Critérios...?

2006-06-24T07:49:00.000-07:00

Uma questão que não vou comentar,deixando tal ao vosso critério:
-Fez ontem uma semana que o Independente publicou um artigo com direito a capa e tudo sobre um processo de investigação aberto pelo MP ao actual ministro da saúde e a es-ministra Maria de Belém sobre um alegado atraso,grave e propositado,no licenciamento de um laboratorio de análises e investigação que se pretendia abrir em Figueira da Foz num investimento de 5 milhoes de euros,num conjunto de manobras tão vomitosas e corporativas(e ilegais) que nem vale a pena descrever.
Pergunto por isso:
-Onde é que "anda" a restante imprensa?
-Porque é que um ministro CDS,no anterior governo,que sendo apenas testemunha num processo,foi vilipendiado e perseguido inquisitorialmente,e "nowadays" os ecos estão mudos?PORQUÊ?
-Será pela nova (e pidesca) entidade reguladora da comunicação social,que acrescente-se em abono da verdade,se fosse criada pelo anterior governo,havia seguramente revolução...?
-Com que critérios se regula o chamado "quarto poder"?,Eu sei que da justiça não se pode esperar muito,pois os meninos andam mais entretidos em arranjar férias á força,e a perseguirem antecessores dentro da ordem dos advogados,mas da imprensa não "sai" nada?
-E no parlamento?Começando pelo meu partido,passando pelos melhores amigos dos caes,porquê este estado de silêncio?Nem que fossem as sempre instaveis e infanto-juvenis hormonas do sr. Louçã.Nem que fossem uns urros tribais anti-grande capital do afinador de maquinas jerónimo,mas ninguem?
-Será isto mais um exemplo do país da não-inscrição que José Gil retrata no seu livro?
Post Scriptum(desculpem mas o meu estomago forçou-me á renuncia da sigla PS):
-Eu sei que no inicio escrevi que não comentava,mas não resisti,ainda assim,gostava de ouvir opinioes de 3os...

Alteração da Lei de Financiamento das Autarquias

2006-06-20T07:48:00.000-07:00

Numa actuação de falso benemérito, o Governo socialista vem agora alterar o financiamento das autarquias, acenando com uma eventual descida de IRS, deixando este ônus para as Câmaras Municipais.

O príncipio e a lógica por detrás da Lei é correcto e só peca (como quase tudo em Portugal) pelo atraso. De facto, a criação de uma espécie de concorrência entre municípios em termos fiscais (semelhante ao que acontece para os impostos munícipais para empresas) faz todo o sentido.

Contudo, esta Lei não é inocente, e aqui reside por um lado a questão menos económica e mais eleitoralista, e por outro a genialidade da ideia neste timing. Senão, vejamos: as principais autarquias do País (em concentração de riqueza, em concentração populacional e em poder económico) estão nas mãos do PSD e de coligações PSD / CDS-PP. Ora, todos sabemos o estado das finanças locais da generalidade das autarquias, o que leva a querer que esta medida tem pouco de inocente. Isto porque coloca a decisão de baixar o IRS aos munícipes/contribuintes nos Executivos Munícipais, ficando o Governo a "lavar as mãos" da questão, como que se tivesse limitado a propor uma baixa de impostos.

De salientar aqui que o IRS a ser transferido para as autarquias se cifra nos 5%, podendo estas escolher reter ate 5%, com um mínimo de 2% e podendo "jogar" com os restantes 3%. E aqui reside a grande questão: serão suficientes 2% de IRS para balançar o decrescimo nas transferencias do Estado? E terão as maiores câmaras (como Lisboa ou Porto) necessidade em termos de mercado de manter a fasquia baixa?

De qualquer forma, mesmo com esta "ratoeira" às autarquias (nomeadamente às de forças políticas não-PS), tenho que aplaudir esta medida. Parece-me de facto importante que as autarquias sejam responsabilizadas pelo dinheiro que gerem, através de uma melhor transparência da origem desses fundos. E agora não vai haver desculpas: os fundos provêm do rendimento dos contribuintes residentes. Eles estarão lá na altura certa para julgar se as suas contribuições foram ou não bem geridas. E mais: poderão inclusive escolher residir em concelhos onde o seu IRS seja minimizado. Pena que as contas locais já estejam em estado tal que parece-me pouca escolha terão. A ver vamos se não terá que acontecer o mesmo que acontece de forma massificada à derrama e ao IMI, ou seja, a colocação no valor máximo...

Para terminar, queria só realçar um aspecto que penso deverá estar sempre na mente dos Presidentes de Cãmara: aumentar esporádicamente esta contribuição como forma de financiar uma construção particularmente importante para o município é uma boa política de responsabilização tanto de quem gere como de quem paga. Dentro dos constrangimentos que as contas actuais obrigam, espero sinceramente que sigam esta política, e não embarquem na tentação de fixar a taxa máxima para pagar dívidas do passado. Os eleitores dificilmente iriam perceber...

[via Neo-Liberalismo]

A VERDADEIRA BRAVURA

2006-06-08T07:49:00.000-07:00

A verdadeira bravura não se demonstra nos campos de batalha, não está em enfrentar animais ferozes, ou perigos que ponham a tua vida em risco.
A verdadeira bravura está em saires de casa, para beber com os amigos, não avisares a esposa, chegares a casa de madrugada, caindo de bêbado, seres recebido por ela com uma vassoura na mão, e, ainda, teres peito para perguntar:
- VAIS VARRER, OU VAIS VOAR?

Via email.

Assunto: A classe ilustre dos advogados!

2006-06-05T15:38:00.000-07:00

Mensagem de um Formador da Ordem dos Advogados aos seus alunos:
- Tenham sempre presente que o mais importante, quando se é advogado, é saber que alguns casos se ganham e outros se perdem: mas em todos se cobra!
___________

Durante uma audiência gera-se uma altercação entre o advogado e o MP.
-V. Exa. é um gatuno!
O advogado replica ao MP:
- E V. Exa. um vendido!
O juiz interrompe:
- Já que as partes se identificaram correctamente, prossigamos com a audiência!

____________

Um camponês passa em frente de uma lápide que diz:"Aqui jaz um advogado, um homem honrado, um homem íntegro."
O camponês benze-se e diz assustado:
-Virgem Santíssima! Enterraram três homens na mesma campa!

_____

Moisés lia os mandamentos ao seu Povo:
- Nono mandamento: não desejarás a mulher do próximo.
Ouve-se então um grande clamor do Povo.
Moisés esclarece:
- Isto é o que a lei diz. Esperemos para ver o que diz a jurisprudência!

_____

Dois amigos encontram-se e um diz ao outro:
- Separei-me da minha mulher.
- Não me digas! E como foi?
- Com um advogado. Ele ajudou-nos a fazer a partilha de bens.
- E os teus filhos?
- Isso foi fácil: decidimos que ficariam com quem recebesse mais dinheiro.
- E eles ficaram com quem?
- Com o advogado!

_____

Um advogado fazia banho de sol num parque quando um médico se aproximou elhe perguntou:
- O que faz aqui?
- Roubando um pouco de sol.
- Como sempre, trabalhando, hein?

_____

Um grupo terrorista assalta o Palácio da Justiça. Libertam todas as pessoasmenos os 500 advogados que ali estavam nesse momento.
Exigem 10 milhões deeuros e os meios para a fuga, senão, começarão a soltá-los um a um, vivos...

_____

Dois advogados encontram-se e um diz ao outro:
- Vamos tomar qualquer coisa?
- De acordo, mas de quem?

[via e-mail]

Prioridades

2006-06-01T15:26:00.000-07:00

Há várias razões para não votar no PSD. Esta, é apenas uma delas.

Deve ser a esta a diferenciação ideológica que Marques Mendes defendia.

Mas já agora deixo mais umas ideias para completar a agenda do PSD:

Dia dos Tarecos (para não haver discriminações);
Dia dos que não têm animais domésticos (para não haver tratamento diferenciado);
Dia das Vacas (aproveitava-se para pedir mais uns subsídio a bruxelas) ;
Dia dos gajos que gostam de escrever com canetas vermelhas (para se manter o mesmo nível de capacidade intlectual nas propostas).

Obrigado ao Franzini pela dica.

Muita parra....

2006-06-01T10:49:00.000-07:00

Monteiro de Barros acusa Governo de incapacidade

Políticas de esquerda ?

2006-06-01T09:12:00.000-07:00

«Elogio a coragem do Sócrates. Ele não tem feito políticas socialistas, pois não, mas não podem ser feitas, porque as circunstâncias não permitem políticas de esquerda, no sentido de salvar o colectivo. A degradação da coisa pública era gritante, progressiva, e o António Guterres teve culpa nisso. »

Carlos Candal (uma figura com "peso político") in Diário de Aveiro 2006-06-01

Então as políticas de esquerda só podem ser implementadas em "determinadas circunstancias" ? É uma ideologia de ocasião? Não tem políticas para definir um rumo para o País? O que serão então políticas de esquerda!?

Finalmente alguém da esquerda teve o discernimento para admitir que a esquerda como ideologia já se esbateu na realidade. Ficaram os políticos de esquerda...

[via Neo-Liberalismo]

CDS-PP Aveiro e a privatização da MoveAveiro na AveiroFM

2006-05-31T03:19:00.000-07:00

Privatização da MoveAveiro não assusta líder do PS

O líder do PS/Aveiro, Raul Martins, garantiu à rádio Aveiro FM que não rejeita o concessionamento do serviço municipal de transportes ou a entrada de empresas privadas na MoveAveiro.

«Tudo o que seja para melhorar os serviços é bom, sem perturbar minimamente os direitos dos trabalhadores», afirmou no «É Notícia», programa semanal de debate daquela estação.

O presidente da Comissão Política Concelhia dos socialistas afastou preconceitos sobre a administração particular de empresas. «A gestão pública não é melhor nem pior que a privada. Há boa e má gestão no público e no privado», notou.

Raul Martins lembrou que ainda se sabe «pouco» sobre o interesse de um consórcio de empresas no controlo da MoveAveiro, empresa municipal de mobilidade. Mas salientou que o importante é que a instituição, criada no mandato anterior, era o socialista Alberto Souto presidente da Câmara, seja «bem gerida».

O dirigente do PS diz que resolver os problemas da MoveAveiro é «ainda mais complicado» do que solucionar o défice de exploração dos Serviços Municipalizados de Aveiro.

«Aveiro é das poucas cidades com transportes municipais, inclusive fluviais, o que é um problema acrescido», salientou, advertindo que além de ser necessário garantir a rentabilidade económica da empresa é também preciso assegurar a prestação de serviços sociais.

«O facto de haver interessados leva a pensar que a empresa pode ser viável e rentável, o que é positivo para o município», disse Carlos Martins, do CDS/PP, queixando-se de que «a gestão não tem sido positiva ao longo dos anos».

«As iniciativas privadas são de louvar. Não há que ter medo da concorrência nem do capital privado», acrescentou, alertando para a necessidade de «combater a aversão à mudança» que pode ser revelada pelos trabalhadores e sindicatos.

«Não me parece que tudo o que é privado é bom», respondeu Nelson Peralta, do Bloco de Esquerda, para quem os «serviços básicos» devem ser mantidos no sector público.

No sector dos transportes, o «desinvestimento» começou com Alberto Souto, tendo sido reduzido o número de linhas dos autocarros.

Segundo Nelson Peralta, a gestão da MoveAveiro por privados irá privilegiar o lucro, o que poderá resultar na redução da oferta de serviços, na eliminação das rotas menos procuradas ou no aumento de preços.

Outra possibilidade é que as linhas com menos utilizadores sejam mantidas «às custas de subsídios da Câmara».

in Diário de Aveiro 2006-05-31

JP discute Financiamento do Ensino Superior

2006-05-30T06:57:00.000-07:00

A JP discute financiamento do Ensino Superior
A Juventude Popular de Aveiro decidiu lançar desde já o debate em relação ao financiamento do ensino superior em Portugal.Para tal conta com duas individualidades da área, como são indiscutivelmente o Prof. Doutor Pedro Lynce e o Dr. Diogo Feio.A discussão, como é o espírito da JP, está aberta a todos, pelo que convido que quem estiver interessado a comparecer dia 3 de Junho no Auditório da Biblioteca Municipal de Aveiro pelas 15h.

O Nome da Crise

2006-05-29T16:22:00.000-07:00

A História um dia sentirá a necessidade de dar um nome a esta crise. O carácter decisivo dos anos que estamos a viver no panorama internacional e no desenvolvimento português vai impor essa distinção. O exercício de tentar adivinhar já esse nome pode ajudar-nos a compreendê-la um pouco melhor.O mais simples é, por vezes, o mais adequado. Assim, ela pode ser chamada apenas a "longa crise". Desde o início da modernização económica nacional em meados dos anos 1950 tivemos muitas perturbações, mas apenas cinco divergências significativas com a Europa. Esta que vivemos ainda está longe de ser a mais profunda, pois a queda de 1973 a 1976 (em que perdemos 5,3% face à média dos actuais Quinze) e de 1982 a 1984 (3,9%) foram mais violentas que a descida de 3,6% que acumulámos desde 2001. Mas, dado que o afastamento ainda não acabou e já leva mais de cinco anos, ela é sem dúvida a mais duradoura. De facto os outros dois ligeiros afastamentos, em 1968-69 (0,5%) e 1992-94 (2,1%), foram também bastante curtos. Assim, a actual paralisia, com mais do dobro do tempo de qualquer das crises anteriores, é a mais longa da nossa economia moderna.Aqueles que preferem ser rigorosos podem dar-lhe o título de "estagnação estrutural", pois a tendência de fundo do nosso de-senvolvimento nunca esteve tão mortiça. Em termos de crescimento do produto interno, a evolução de 2000-2005 tem a taxa média quinquenal mais baixa dos últimos 50 anos. Isto mostra apenas que estamos a viver algo muito diferente das recessões anteriores. Antes havia um soluço, por vezes bastante violento, mas do qual se recuperava com vigor. Agora adormecemos num entorpecimento latente. Os antigos navegantes conheciam bem a diferença entre o susto da tempestade e o marasmo da calmaria.Apesar disso, para os que gostem de abordagens coloridas, a crise podia ser chamada "a Assustadora", visto que já dois primeiro-ministros, Guterres e Barroso, fugiram para bem longe por causa dela. Mas talvez fosse melhor ela ficar conhecida como "a Japonesa". Salvas as enormes diferenças, existem bastantes traços comuns com a doença que atormentou a economia nipónica na década passada. Também aí se verificava um desequilíbrio financeiro, com forte endividamento, que embaraçava e tolhia o dinamismo económico. O diagnóstico era então claro e toda a gente sabia o que havia a fazer, mas ninguém parecia ter força para o realizar. Tal como no Japão, podem vir a ser precisos vários anos de modorra para expelir o veneno do sistema.Mas há um nome que ela não pode ter: o de "crise de austeridade". É que, embora se fale muito, não se vê austeridade em lado nenhum. Se a História futura se limitar a ler os jornais e discursos actuais, é possível que acredite que a origem das dificuldades está na redução da despesa pública. Mas se olhar para os números do Orçamento notará que "contenção da despesa" é coisa que não se vê: os gastos públicos só sobem.Muita gente deita as culpas da situação actual para a necessidade de poupanças no Estado, mas como se podem queixar de redução de verbas quando o sector público gasta hoje, em termos reais, mais 10% do que gastava quando a crise começou em 2000, mais 30% do que há dez anos e mais do dobro do que quando entrou na CEE? É precisamente a subida explosiva da despesa pública que, mais do que tudo, causa a referida estagnação estrutural. Claramente, não temos bolsa para suportar o Estado que temos.Mas o nome mais adequado, que vai directamente à causa decisiva, ao veneno no sistema, tem de ser "crise dos direitos adquiridos". O que se passa, simplesmente, é que o Portugal libertado de Abril, o "bom aluno europeu" cujo dinamismo espantou os parceiros, se deixou afogar numa enxurrada de "justas reinvindicações", "conquistas inalienáveis", "mínimos obrigatórios".Largos sectores, protegidos da concorrência externa pelo chapéu orçamental, definem os seus ganhos, não em referência ao que produzem ou dão ao País, mas por apelo a regras abstractas e princípios teóricos. Sabem todos os direitos que lhes cabem num país desenvolvido, mas ignoram o que lhes é exigido nesse mesmo país desenvolvido.A não ser que se lhe queira chamar a "crise delirante". Quando os ministros se atropelam a apresentar excelentes ideias para gastar mais dinheiro a resolvê-la; quando um distinto sindicalista diz impunemente que não há funcionários públicos a mais, é porque deve estar tudo doido!

Caro Sérgio Azevedo da JSD...tenha dó!!!

2006-05-29T07:54:00.000-07:00

Sou daqueles indefectiveis leitores do Independente,e por por motivos varios,só ontem é que pude ler as duas ultimas ediçoes.Assim sendo só ontem me deparei com um artigo de opinião de um dirigente da JSD na edição de 19 deste mês neste semanário.Ainda assim,mesmo correndo o risco de vir algo tarde,não posso deixar de tecer umas quantas consideraçoes.
Primeiro no que toca ao artigo em si,Sérgio Azevedo,afirma entre outras opinioes,estar cansado "deste" CDS,porque só pretende imitar e ser como o PSD ou ainda porque,este CDS tem borbulhas e não é sexy!
IMITAR O PSD!?Em que sentido?E para quê?
Sendo certo que não há partidos perfeitos,porque é que havia o CDS de imitar um partido que não passa de um conglomerado de feudos e paróquias que se atacam mutuamente,que cospem de uma forma impune nas campas de militantes já falecidos e que destroem muitos dos seus melhores valores por jogos de poder que visam o proveito proprio ou da "igreja" que representam?Estou-me a lembrar por exemplo de Pedro Lynce...
Ao certo,ao certo,quem é que apresentou um líder fraco no anterior governo?Em que partido é que se viu Barroso contra Santana,Santana contra Barroso e Marques mendes contra todos(ainda que bem manipulado por terceiros)??
Qual é que foi o partido que protagonizou uma vergonhosa peixeirada num congresso de Barcelos?
Qual é que é o partido que anda "deprimido" porque o eng. Sócrates está a entrar-lhes no quintal?
Será que o PSD irá ser forçado a ir mais á frente no que toca a reformismo?Isso não seria apresentar propostas defendidas pelo CDS?(o circo dirigido por Marques Mendes segue dentro de momentos...)
Para que é que interessa imitar um partido que produz Isaltinos(sim,tb temos Avelino),Jardins,Valentins e afins?
Tenha dó caro Sérgio Azevedo,para quem acredita na força dos valores de uma direita capaz de se afirmar como credivel enquanto governo,não faltam por esse Ocidente fora grandes exemplos de liderança e de politicas com valor.Copiar o PSD,seria a mesma coisa que ir vender areia pró deserto,não brinque com a nossa inteligência caro Azevedo,por favor!
Neste artigo,Sérgio Azevedo termina dizendo estar cansado de esperar pelo regresso do anuncio da menina do gás,ora aqui está uma opinião,finalmente,uma opiniao valorosa.Ainda assim,recordando a alusão "borbulhosa" á moção liderada pelo presidente da JP ao congresso do CDS,apraz-me aconselha-lo a,no caso do anuncio protagonizado pela manequim Katarzina Potoczek regressar a tv,ser contido em práticas solitarias que possam causar calosidade na mão direita,não vá isso reflectir-se como algo que o incomode tanto a fazer a barba(partindo do principio que já tem idade pra isso) ao ponto de ter que se deslocar ao dermatologista mais próximo.A direita,caro Sérgio Azevedo,concordamos,precisa de gás,já intrigazinhas e vaidades são para aqueles que só servem pra duas coisas,viver,directa ou indirectamente(licita ou ilicitamente)á custa da abastada mesa do érario publico,ou para andar por ai a rufar tambores,mandar saltar o "chefe" durante os comicios,tudo "abonado" pela mesada do papá,tudo dependendo da idade,e da capacidade...
Para impregenar as páginas do INDEPENDENTE,com coisas destas mais vale...enfim,nem sei!O que me parecem este tipo de coisas,é que não faltam dos que "andam por aí" acomodados ás politicas deste governo que insiste iludir o país que é a liberalizar tudo ligado ás farmácias que mudamos para melhor,pois,assim sendo,juntando isso a artigos como estes de membros de partidos que deveriam fazer oposição,é caso para perguntar:
-Alguém me arranja uma caixa de Prozac?Nem que seja de uma loja minipreço,nem que venha em doses individuais...

Propagandex internacionalex

2006-05-24T15:24:00.000-07:00

Reuniu-se hoje José Sócrates com Edmund Stoiber, líder do Estado da Baviera para o informar do “impacto das reformas em curso no Estado português, em particular nos sectores da justiça, segurança social e educação”.

Este Governo é perito em inovação. Depois da constante propaganda interna, ao anunciar projectos que nunca saíram do papel, agora a estratégia para captar investimento directo estrangeiro passa por referir reformas que ninguém conhece e que infelizmente para todos nós constituem apenas mais um factor de descredibilização a prazo das instituições governamentais.

Código Carrilho

2006-05-24T07:43:00.000-07:00

"Há várias pistas que nos levam a descobrir quem tramou Carrilho na
corrida a Presidente da Câmara de Lisboa. Está tudo no livro "Sob o
signo da Verdade"... mas codificado em paralelo com o livro de Dan
Brown "Código Da Vinci". Se não acredita... verifique...
1ª Pista
O filho de Carrilho chama-se Dinis.
O Rei D. Dinis morreu com 46 anos.
Pág. 46 do Código Da Vinci:
Aparece a palavra "Portugal".
2ª Pista
A palavra Carrilho tem 8 letras.
Avançamos 8 páginas.
Pág. 54 do Código Da Vinci:
Aparece "campanha da difamação".
3ª Pista
O livro de Carrilho tem 207 Páginas
Pág. 207 do Código Da Vinci:
Aparece "Toda a gente adora uma conspiração".
4ª Pista
Clara Ferreira Alves foi muito criticada por Carrilho e aparece no
livro de Carrilho na página 167
Pág. 167 do Código Da Vinci:
Aparece "A preciosa verdade perdeu-se para sempre".
5ª Pista
Emídio Rangel é apoiante de Carrilho e aparece na página 78 do livro
de Carrilho.
Pág. 78 do Código Da Vinci - aparece o recado de Rangel para Carrilho
"Professor... as consequências poderiam ser desastrosas para si."
6ª Pista
Quem tramou realmente Carrilho ?
O filme de Carrilho na campanha tinha 13 minutos.
Somamos à página 78, os 13 minutos do filme e vamos para a página 91
Pág. 91 do Código Da Vinci
Aparece " P.S. - P.S. - P.S."
E como diz o outro... Isto é mesmo verdade, não é só publicidade!
Afinal não deviam ter feito o filme "O Código Da Vinci", mas sim "O
Código de Carrilho".

Via email.

Coisas Extraordinárias...

2006-05-24T04:44:00.000-07:00

O ministro do Ambiente, Nunes Correia, pediu ontem esclarecimentos ao presidente do Instituto de Conservação da Natureza (ICN) sobre a adjudicação à TT-Thinktur da elaboração do programa de visitação e comunicação da rede natural de Áreas Protegidas. Na sequência da notícia do DN, Nunes Correia quis conhecer em pormenor os passos do concurso, já que, segundo fonte próxima, todo o processo decorreu sob a alçada do ICN. "Trata-se de um acto de gestão", assinalou a mesma fonte. João Menezes deverá agora fazer chegar ao gabinete do ministro as sete propostas, as actas do júri e o contrato celebrado a 3 de Abril entre a empresa vencedora e o ICN. Apesar de apresentar a proposta mais elevada, a TT-Thinktur distinguiu-se dos outros concorrentes pelo mérito técnico da proposta.
A elaboração do programa de promoção da rede natural de áreas protegidas foi decidida em 2004 pelo Instituto de Conservação da Natureza (ICN), embora o concurso público só tivesse sido lançado em Novembro de 2005. Como DN noticiou ontem, o júri do ICN deliberou em 15 dias pelo mérito técnico da proposta da TT-Thinktur, empresa do ex-secretário de Estado do Turismo, Luís Correia da Silva, constituída em Fevereiro de 2005, a qual, como não tem quadro de pessoal, se propôs fazer o estudo de promoção dos parques e reservas nacionais em regime de outsourcing.Uma das pessoas que ajudam a suportar a proposta de Correia da Silva - o sócio gerente e maioritário da TT-Thinktur - é Teresa Gamito que, até 2003, foi vice-presidente do ICN. A funcionária superior do ICN passou também pelo gabinete de Isaltino de Morais e foi assessora de Santana Lopes para o Ambiente.
O ICN decidiu avançar com a definição de uma estratégia para as áreas protegidas em 2004, na sequência de uma auditoria externa feita pelo ISCTE. Este estudo, que avançava para um modelo de rentabilização das áreas protegidas, foi coordenado por João Menezes que, pouco tempo depois, a convite do secretário de Estado Adjunto e do Ambiente, Jorge Moreira da Silva, aceitava dirigir o organismo - que afinal conhecia bem -, substituindo Silva Costa.Mas o aproveitamento das potencialidades económicas e turísticas dos 29 parques e reservas portuguesas já fazia parte dos planos do Governo. Em 2003, já com Correia da Silva como secretário de Estado, o ministro da Economia, Carlos Tavares, na apresentação da estratégia do Plano de Desenvolvimento do Turismo Português, preconizava a definição de um modelo que aproveitasse o potencial de crescimento do Turismo da Natureza. Aliado ao conceito "Parques de Portugal", que o ICN deseja promover, desde 2004, como marca de promoção turística, a elaboração do estudo acabou por ser prevista pelo Programa de Investimento e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) de 2005 e 2006. Em declarações ao DN, na segunda-feira, o presidente do ICN confirmou que os 240 mil euros que irá custar o programa de visitação e comunicação da rede de áreas protegidas irá sair da Opção 3, da Estratégia Nacional de Conservação da Natureza e da Biodiversidade e essa mesma descrição surge no contrato assinado entre a TT e o ICN. C

Carrilho, o incompreendido

2006-05-23T11:21:00.000-07:00

Um verdadeiro espectaculo deprimente o programa Prós e Contras de ontem. De um lado um político reçabiado ladeado por um jornalista com afinidades familiares com um ministro socialista, do outro o eterno incompreendido ( e incompreensível ) filosofo socialista - ou direi "socialite" - secundado por um renegado e fracassado director de televisão sensacionalista. Já de si o cenário não era animador e não era de prever nada de bom. Ou de construtivo.

E de facto foi o que aconteceu.

Danos colaterais: ao que parece, a senhora Carrilho parece ter visto o seu programa cultural cancelado.

Ainda assim, preferia continuar a ter que aturar o programa que a ouvir tal feira de pseudo-vaidades, com pseudo-intelectuais de baixo nível. A começar e acabar pelo tal candidato à CML cujo argumento único era remeter e remeter-se ao seu currículo académico.

Em suma, foi uma bela amostra do que é o ilustre intelectual português reçabiado.

Rosa Laranja

2006-05-22T11:25:00.000-07:00

Diferenças substanciais entre o Partido Socialista e o Partido Socialista de Direita (PSD) para resolver o problema criado pelos mesmos de excesso de funcionários públicos:

O primeiro paga as indemnizações com os impostos dos contribuintes nacionais, o segundo paga as indemnizações com os impostos comunitários.

Vamos todos ajudar o PSD a tentar ser diferente do PS.

1) Pagamento do deficit orçamental com impostos espanhóis

2) Projecto da OTA em Setúbal.

3) TGV a passar no Algarve.

4) Descentralização de competências dos ministérios para os secretários de estado.

5) Redução do peso do Estado, a contratualizar com a sociedade civil (Dr. Talon e Dr. Fernando Povoas) programas de emagrecimento para todos os agentes da função pública.

Aceitam-se propostas para ajudar o Partido Socialista de Direita.

Socialismo encapotado

2006-05-22T09:26:00.000-07:00

A surpreendente afirmação de Ferreira Leite “estamos muito desanimados porque o PS está a por em pratica algumas das nossas politicas” traduz a proximidade ideológica e a falta de diferenciação das políticas defendidas pelo bloco central.

A falar de fusão entre partidos, aqueles que podem juntar mais sinergias e (in)competências são exactamente aqueles que sempre estiveram lado a lado ideologicamente.

O resumo do congresso do partido socialista que se afirma de direita centra-se na birra de o partido socialista ter roubado o programa socialista que era defendido pelo partido socialista de direita. Confuso? Eles também!

Desemprego de baixa qualificação

2006-05-21T16:42:00.000-07:00

Soubemos recentemente que o desemprego no distrito de Aveiro voltou a subir 2%. Sabemos que o PEC daltónico aprovado pelo Governo socialista contraria esta versão nos próximos anos, e perguntam – apreensivos – os aveirenses o que esperar do futuro.

O desemprego em Portugal deixou de ser um problema conjuntural para ser um factor estrutural da nossa economia. Escolhemos pertencer ao pelotão do desenvolvimento, escolhemos competir com as economias geradoras de valor pela inovação e pela competitividade, e isso tem implicações óbvias na mutação dos factores competitivos que ditam o sucesso ou insucesso dos nossos agentes económicos.

A famigerada qualificação dos recursos humanos é recorrentemente apontada como solução para que a economia possa dar o salto definitivo para a linha da frente do desenvolvimento. Sendo esse o caminho, importa reflectir sobre outras questões de resolução mais difícil. Até que ponto é que é realista pensar que podemos transformar o José Antunes, pescador da Murtosa, num técnico de redes altamente qualificado?

O backbone social afectado por esta mudança implica pensar mais além, e saber dar soluções a quem aparentemente não as tem. Sabendo do surrealismo que tal proposta acarreta, exige-se respostas mais do que obvias para problemas pouco óbvios. A geração de mais valor acrescentado na economia portuguesa não passa por sermos todos técnicos de redes ou engenheiros de software.

A solução passa por dois vectores, a primeira é naturalmente o mercado: A democratização do ensino gerou nas novas gerações mais dinamismo e uma orientação clara para formação avançada em áreas criticas para o desenvolvimento e criação de empresas mais competitivas.

O segundo vector é a requalificação, não podemos pedir ao José Antunes que seja um técnico de redes de ponta, mas se existir um management qualificado e orientado para a criação de valor, pode levar à transformação das áreas de negocio sem dimensão de forma a competirem no mercado internacional.

A empresa de pesca onde trabalha o José Antunes, pode deixar de ir vender para a lota da Bica (Murtosa) e passar a cooperar estrategicamente com parceiros locais de forma a ganhar dimensão internacional diversificando as actividades produtivas (case-study espanhol), que levem o José Antunes a deixar de meramente recolher as amarras que trazem o peixe, mas requalifica-lo de forma a que transforme todo o seu know-how em mais do que uma tarefa mecanicista geradora de pouco valor.

A um distrito como Aveiro, que é díspar nas qualificações e nas áreas de actividade, importa adequar soluções para aqueles que estão na rota da tecnologia e da inovação e para aqueles que podem vir a ser os mais competitivos a nível mundial, não tendo de ser certamente peritos em software e telecomunicações. O desemprego de baixa qualificações resolve-se com uma requalificação realista e integracionista de todos aqueles que só não fazem melhor porque parece o país ditar-lhes uma morte anunciada.

Debate sobre financiamento privado nas Universidades Públicas Portuguesas

2006-05-18T18:00:00.000-07:00

Lei n.o 37/2003 -Estabelece as bases do financiamento do ensino superior

CAPÍTULO I
Artigo 3.o
2 — Ao financiamento do ensino superior público
aplicam-se, ainda, os seguintes princípios:
i) Princípio da complementaridade, entendido no
sentido de que as instituições devem encontrar,
no âmbito da sua autonomia financeira, formas
adicionais de financiamento, dando lugar a
receitas que serão consideradas pelo Estado
como receitas próprias das instituições, como
tal não afectando o financiamento público.

Meus caros amigos, é sobre este Ponto i que gostaria de ver discutido mais a fundo entre o Dr. Pedro Lynce e o Dr.Diogo Feio, no próximo dia 3 de Junho em Aveiro.

Este ponto é fundamental ser discutido, porque envolve indirectamente todos os outros assuntos mais polémicos, que giram envolta do Ensino Superior, como por exemplo: as propinas; a acção social, a qualidade das instituições, o cheque-ensino, Bolonha, etc.

É necessário que este assunto seja bem debatido, pois este financiamento adicional, que não prejudica o financiamento por parte do Estado, leva a uma maior autonomia financeira das instituições púbicas, sem que estas vivam sob o constante medo de cortes financeiros, aumentos de propinas, etc.

Está claro, que este sistema e mentalidade que hoje-em-dia vivemos são extremamente falaciosos.

Temos que parar de pensar, que o Estado é responsável financeiramente por TODO o Ensino Superior Público e que ele tem de sustentar por inteiro o funcionamento de todas as Universidades públicas.

Na minha modesta opinião, as reitorias das Universidades se organizassem mais protocolos e intercâmbios e procurassem mais empresas privadas, poderia existir um maior financiamento, que levasse esta situação actual a bom porto.

Sei que eu não descobri a pólvora para o um maior financiamento para o Ensino Superior Público Português, pois tenho consciência dos problemas e entraves que devem existir para que se consiga realmente produzir bons resultados nesta matéria, mas relembro que sem esforço, trabalho e vontade política, não chegamos a lado nenhum.

Claro que essas entidades têm como obrigação desligar-se, cada vez mais, da dependência e do vício que é o financiamento do Estado, e irem à procura dessas formas adicionais de financiamento, ou seja, elas têm que ir atrás do financiamento privado de empresas, que puderam estar interessadas neste intercâmbio de recursos, só assim é que poderemos reparar todas as outras questões que prestam vassalagem à qualidade no Ensino Superior.

Aproveito para explicar melhor a minha ideia:

1. Protocolo entre a Universidade (X) e a Empresa (X)

2. Dinheiro, material ou melhoria em infra-estruturas para a Universidade, em troca de estágios para os alunos com as melhores médias na área pretendida pela empresa.

3. Os melhores alunos garantiam estágios na empresa (x), o que proporcionava à empresa mais mão-de-obra qualificada, contribuindo directamente para uma maior produtividade da mesma e ao mesmo tempo combatia-se a taxa de desemprego nos recém-licenciados.

POR FAVOR COMENTEM E DÊEM A VOSSA OPINIÃO PARA QUE NO DIA 3 DE MAIO POSSAMOS DISCUTIR MELHOR ESTE ASSUNTO.

Abraços Populares

Fernando J. Neves

A ler..

2006-05-17T11:55:00.000-07:00

Faço parte da "matilha" que fria e implacavelmente toldou a caminhada gloriosa do dr. Carrilho até aos paços do concelho. Na qualidade de membro dessa agremiação de malfeitores coube-me, segundo se escreve na página 127 de Sob o Signo da Verdade, escrever um editorial no Diário de Notícias que, além de "tosco", foi "revelador das intenções de toda a manobra". Neste caso, "manobra de diversão que mudasse o foco da atenção pública para outra coisa" que não as ideias e a estratégia do candidato à câmara. O DN, diz Carrilho mais à frente, fazia parte dos seis jornais que A. Cunha Vaz "se gabava" de "ter na mão" - o que significa que eu, na altura subdirector deste jornal, terei sido comprado ou manipulado, ou ambas as coisas, pelo tal A. Cunha Vaz, e o editorial que escrevi fazia parte da poderosa "campanha" de Carmona Rodrigues destinada a desvalorizar a genialidade dos lugares-comuns que o candidato socialista exibia diariamente.Num país civilizado, eu devia processar o dr. Carrilho e ganhar muito dinheiro com a mancha que ele pretende deixar sobre o meu nome, que leva 25 anos de carreira profissional sem mácula. Em Portugal, talvez devesse seguir a estratégia de alguns amigos de Carrilho e, ao encontrá-lo na rua, enfiar-lhe dois murros bem dados, reduzindo-lhe o nariz à sua efectiva relevância pú-blica, ainda que lhe desse mais alguns minutos de notoriedade nas páginas do 24 Horas. Como o país não é civilizado e eu não sou dado à violência física, resta-me escrever e publicar aqui o que diria ao dr. Carrilho se acaso o encontrasse neste instante na rua: "E se o sr. fosse à merda mais as suas invenções delirantes e perseguições disparatadas?" Melhor e mais simplesmente dito: "Porque raio não se enxerga, dr. Carrilho?"Quanto ao essencial da acusação, devo comunicar aos leitores do livro Sob o Signo da Verdade que não conheço o sr. Cunha Vaz de lado algum, escrevi sempre os editoriais que entendi sem quaisquer limitações, e declarei publicamente o meu apoio à dra. Maria José Nogueira Pinto, apesar de ser eleitor habitual do Partido Socialista. Ou seja, no que me diz respeito, estamos "Sob o Signo da Mentira". Ora, quem não se sente não é filho de boa gente. E eu sou.

AM Aveiro

2006-05-10T04:29:00.000-07:00

« «Contas do PS» aprovadas

O Relatório de Gestão, Prestação de Contas e Balanço Social de 2005 da Câmara de Aveiro foi aprovado pela Assembleia Municipal (AM). O documento contou com 36 votos favoráveis de PSD, CDS/PP e PS, merecendo a abstenção de Bloco de Esquerda e PCP.

A actual maioria camarária, composta por PSD e CDS/PP, apenas geriu a autarquia nos dois últimos meses do ano passado, daí que em avaliação tenham estado «as contas do PS», como referiu o democrata-cristão António Granjeia.

«Os dois partidos no poder praticamente não tiveram qualquer intervenção, apenas se limitaram a conferir as contas», referiu.Carlos Candal, o mais interventivo deputado municipal do PS, afirmou que o relatório «é um grande elogio a Alberto Souto».

O anterior presidente da Câmara «fica na história de Aveiro», disse, acrescentando: «Daqui a 20 anos ninguém se lembra das dívidas, apenas das obras».

Num momento de maior exaltação, disparou um «cresça e apareça» dirigido a Carlos Martins, jovem membro do CDS/PP que insinuara que os socialistas estão a «descolar» do trabalho que Alberto Souto realizou nos oito anos em que liderou o município.

«No PS ninguém quebra a solidariedade com Alberto Souto», afiançou Candal.PSD e CDS/PP insistiram sobretudo na dívida acumulada pela Câmara durante a gestão socialista e na baixa taxa de execução orçamental, a rondar os 33 por cento.

O «popular» Jorge Nascimento chamou ainda a atenção para a quantidade de processos litigiosos em que a autarquia está envolvida, realçando que é necessário «melhorar a diplomacia» camarária.No Relatório de Gestão, Prestação de Contas e Balanço Social de 2005 que apresentou à AM, Élio Maia, actual presidente da Câmara, refere que o documento é o «ponto de chegada de um conceito de administração municipal».

«Uma outra concepção de gestão, particularmente no que respeita às finanças municipais, que nos responsabiliza e com a qual nos comprometemos, ficará patente no próximo balanço anual da actividade municipal», frisou. »

in Diário de Aveiro 2006-05-10

Apreçam :)

2006-04-24T09:58:00.000-07:00

E cortar os pulsos,justifica-se?

2006-04-21T10:38:00.000-07:00

No Diario Económico:
.Banco de Portugal questiona OE 2006(estará em perigo a aliança entre Constãcio e o governo?)
.FMI antecipa agravamento da crise económica(não creio que Rodrigo Rato o faça só para chatear los portugueses)
.OCDE poe em causa programa de estabilidade(pessoalmente nunca dei grande crédito a este organismo,ainda assim...)
Resposta de Teixeira dos Santos:-"Não se justifica entrar em panico","Há algum movimento de recuperação da actividade económica"-a lembrar os tempos da "retoma ao virar da esquina"!
E as reaccoes dos partidos?Que giras!O professor de economia(é mesmo?)Louçã,resume a coisa ás politicas de baixos salários.
O PSD afirma serem relatórios preocupantes...a sério?Olhe que a ver a sim por alto não parece nada,grande oposição a dos sociais-democratas,sem duvida.
O PCP pede inflexão nas politicas,mas vindo de onde vem,nem quero saber como.Talvez nacionalizando-se as OPA´s?
Pires de Lima:"Deviam servir como estímulo para o governo ir mais a fundo nas medidas que está a anunciar","precisamos de ser mais profundos e corajosos nas reformas",não se nota a diferença??
Infelizmente nada disto vai ter o mesmo impacto que a psicótica balda geral do (coincidente) dia anterior ao fim-de-semana da pascoa,mas enfim.
Ainda neste jornal,destaque para a derrota do consorcio Luso para obras publicas na Argélia,este concurso tinha o empenho politico de Manuel Pinho,não quero parecer obssessivo nas criticas ao "so called" ministro da economia,mas que é frustrante é,não acham?

Olha,olha...ele falou!

2006-04-21T10:09:00.000-07:00

"Temos de olhar para as forças armadas como um investimento e não como um dispêndio"
-palavras do Presidente Cavaco Silva,quase que me apetece dizer que pra falar assim,mais valia estar calado!

www.jornalaopiniao.blogspot.com

2006-04-21T01:46:00.000-07:00

Dar o exemplo

2006-04-20T07:55:00.000-07:00

Direita é quem mais falta no Parlamento

Deputados «laranjas» faltaram 249 vezes ao plenário, mas os do CDS-PP são os que, em média, mais estiveram ausentes. Motivos vão da doença ao trabalho parlamentar. Estes números podem ajudar a discutir o actual modelo constitucional

in Portugal Diário

Pergunta:

Quando o CDS-PP já demonstrou tanto receio dos circulos uninominais, porquê dar tantos argumentos a quem defende essa reforma ?

a realidade hoje, para prevenir o amanhã

2006-04-18T09:41:00.000-07:00

Não nos iludamos: já aqui referi varias vezes que não tardará até termos petroleo a $100 / barril.

A questão não é se atingirá esse valor, nem sequer quando. A questão é o q fazemos agora para na altura não nos queixarmos do fado português, como é costume.

Medidas de fundo na energia, são obviamente bem-vindas. Mercado livre na electricidade, energias renováveis e o reconhecimento que a energia nuclear, para além de cada vez mais segura e potente e menos poluente, está cada vez mais rentável e apetecível. E havendo privados dispostos a avançar no projecto, não vejo problema.

Medidas de fundo no uso de transportes, acabará por ser uma necessidade do consumidor, do utilizador, muito mais do que uma imposição ou incentivo do Estado. Os agentes, como racionais que deverão ser, verão que os transportes públicos são uma excelente alternativa. Haja racionalidade do Estado de, se não quiser liberalizar o sector, ao menos o torne apetecível e eficiente para o consumidor / utilizador. E actuar no sector automóvel parece-me essencial: despenalizar fiscalmente os veículos menos poluentes deve ser uma prioridade, porque são um incentivo a poupança de energia. Não há desculpa possível nem argumentação no defice publico neste campo para manter taxas elevadíssimas de imposto em veículos cada vez menos poluentes. É um contra-senso alimentar o sector da venda de usados, penalizando fortemente a compra de novos, quando os novos sao menos poluentes. Não haja medo de favorecer os menos poluentes.

Mas por último, o mais importante de tudo: este aumento de preços irá provocar uma pressão inflacionista vinda de uma variavel perfeitamente exógena: o preço do petróleo. Não é inflação do lado da procura, mas também não se poderá dizer que seja do lado da oferta, concretamente. E isto provoca problemas ao BCE. E problemas no BCE são aumentos de preços, inflação, cuja única forma de combater é através da política monetária, ou seja, taxa de juro. Isto leva ao abrandamento da economia europeia, com a economia portuguesa a ressentir-se mais fortemente, não só devido á elevada exposição e dependência face ao petróleo, mas também devido ao elevado nivel de endividamento privado e público, fruto do aumento dos juros do serviço da dívida. Do endividamento privado, os privados cuidarão, tendo sempre em conta que a poupança (que em última análise, é investimento, S=I) irá cair. Do endividamento publico, cuidamos nós, e parece que não cuida ninguem. Perante este provavel aumento dos juros, a divida publica dispara, mesmo sem mexer uma palha. Isto é, mais défice. Isto é, mais impostos no futuro. Pura Teoria de Finanças Publicas.

Urge portanto, parar com a propaganda e assumir as medidas verdadeiramente dificeis, que não estão na mera informatização dos serviços publicos, ou na redistribuição geográfica (SIMPLEX OU PRACE) mas estão verdadeiramente na despesa publica, que parece ninguem conseguir tocar. Com a conivencia do Governo, os sindicatos continuam a sua luta pela manutençao dos postos de emprego (que não trabalho) dos inumeros funcionários publicos. Hoje defendem os funcionários publicos empregados, mas hoje também deixam que os desempregados assim continuem. E pior que isso, defendendo hoje esta situação, estão no fundo a defender mais impostos amanha, seja para a geração futura que agora está a entrar no mercado de trabalho, seja para os filhos dos trabalhadores activos de hoje. Seja de que forma for, têm visão curta ou então também gostam dos seus trabalhos de sindicalistas, tanto que fazem tudo para os manter. Mas o problema não está só nos sindicatos. Os gastos deste Estado gordo e moribundo vao muito para além dos funcionários que na pior das hipoteses estão a tentar sustentar as suas famílias, mesmo não fazendo nada. Os gastos do Estado são ridículos. São mesmo imorais. A teimosia em manter serviços que os privados fazem melhor, a teimosia em manter luxos da segurança social que o País já nao pode pagar tem que acabar. Se o País não pode continuar a pagar subsídios, então não pode continuar a pagá-los! Ainda para mais quando o Estado nem sequer tem a capacidade de verificar se os subsídios que paga tem o efeito desejado.

O Estado Social ja morreu ha muito tempo. O Estado Social Português é que parece querer morrer mais devagar que os outros, em prejuizo de todos nós, particularmente a geração futura. Para este caso, defendo a eutanásia!

BaD

[via Neo-Liberalismo]

isto é inovação

2006-04-18T09:15:00.000-07:00

A Universidade de Aveiro (UA) vai apoiar a criação de uma 'facility' em nanotecnologia e um centro de excelência em software livre na Associação da Incubadora Beira Atlântico Parque (AIBAP) localizada no concelho de Mira. [ver notícia completa]

in Notícias de Aveiro

E nós?

2006-04-18T08:11:00.000-07:00

Afinal que queremos nós?

Aveiro deverá ser estilhaçada por 2 regiões, no PRACE, ou estilhaçada por 2 ou 3 Grande Areas Metropolitanas?

Afinal, qual o papel da Ria de Aveiro e respectivos Municípios em todo este processo ?

Será que dividir administrativamente tem em conta a especificidades de uma região particularmente rica em recursos naturais, paisagisticos, mas também com elevadíssimo potencial económico, quer ao nível industrial quer ao nível dos serviços incluindo o turismo?

Será que os senhores de Lisboa sabem o que é a Ria de Aveiro ?

Reestruturação ou Regionalização ?

2006-04-18T08:03:00.000-07:00

«Reforma do PS não convence PSD e PP de Aveiro
2006/04/17

A descentralização, como vector do modelo de reestruturação, segundo o Programa de Reestruturação da Administração do Estado (PRACE), aprovado recentemente em Conselho de Ministros, é um aspecto destacado pelo presidente da distrital do PSD de Aveiro, Ribau Esteves, noticia o Diário de Aveiro.

«Para o líder social-democrata, falta conhecer a «decisão política definitiva, a estrutura orgânica dos ministérios e distribuição de poderes». O PRACE fala em «descentralizar atribuições e competências para entidades com níveis regionais e locais (…) numa lógica de aproximar a Administração Central aos Cidadãos e às empresas» identificando «competências dos organismos públicos, meios humanos e património, a descentralizar (…) para as áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto ou para as associações de municípios correspondentes a NUTS III.».

A descentralização diz respeito a «competências de gestão, de investimento, de fiscalização e licenciamento de natureza local, de natureza essencialmente executiva ou prestadora de serviços, que devem ser descentralizadas para os municípios ou mesmo, em certas circunstâncias, para as freguesias de dimensão adequada».Para o presidente, do PSD/Aveiro, tudo isto são apenas «declarações de boa vontade», disse ao Diário de Aveiro.

Ribau Esteves diz que precisa de ver o assunto mais desenvolvido enquanto mantém a imagem de um Governo socialista com uma «propensão centralista muito relevante». Na sequência do PRACE, Ribau Esteves diz que é preciso aguardar para ver de se «de facto continua assim ou não».

O PRACE tem a criação de novas regiões administrativas como pano de fundo desta reforma e as cinco novas regiões propostas são coincidentes com as actuais regiões-plano «como espaços territoriais para toda a desconcentração dos serviços públicos do Estado», segundo o primeiro-ministro, José Sócrates.

Essas cinco regiões-plano - Norte, Centro, Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve - acabarão por dividir o distrito de Aveiro, abrangendo, na região Norte, os concelhos ligados à Comissão de Coordenação e Desenvolvimento da Região Norte, e na região Centro, os municípios ligados à Comissão de Coordenação e Desenvolvimento do Centro.No cenário da criação de novas regiões, o líder da concelhia do PP, Capão Filipe, vereador da Câmara de Aveiro, defende que Aveiro deve ficar na região Norte, que «é mais forte». Contra a separação dos concelhos, diz que «tem de haver homogeneidade no distrito» além de que a reforma deve «reforçar as competências da Grande Área Metropolitana de Aveiro».

Entretanto, considera que sem debate, e apresentado o facto consumado, em termos das regiões propostas, «é o maior insulto que se pode fazer ao distrito de Aveiro e o maior ataque nos últimos 100 anos».

Para Capão Filipe, o que está em causa «é o próprio mapa» e defende que o Governo deve, primeiro, perguntar «onde queremos ficar». Senão, ironiza é a «teoria do “chico esperto” e de tentar levar “o carro à frente dos bois”» além de se referir a uma transferência dos serviços «de Lisboa para um “terreirinho do Paço” em Coimbra», conclui. »

in Diário de Aveiro

FUSÃO: JP + CDS-PP = CDS-JPP

2006-04-14T12:00:00.000-07:00

Líder da Juventude Popular encabeça moção alternativa ao congresso -Agência Lusa

Ainda estou para ver onde é que esta brincadeira vai levar a JP...

Empreendocomodismo??

2006-04-14T11:55:00.000-07:00

Alguem me explica porque é que os empresários da Invicta estão tâo calados perante a saida da API para Lisboa?Qual o sentido de fundir a mesma com o ICEP? Será isto o Simplex(digo,semnex),destruir o que pouco há de bom?Ou será que os "so called" empprendedores do Porto foram bem "abastados" pela faustosa manjedoura composta pelo orçamento e estâo-se a marimbar pró resto?Ou será que Cadilhe e Fernando Lima com o seu trabalho-a meu ver,muito bom-criaram demasiados anticorpos?Terão porventura sido demasiado isentos?Tudo isto me leva a algumas conclusoes e questoes:
-Os senhores do norte são capazes de soltar os mais tribalescos urros pela final do Euro2004 ter sido na Luz,mas calam-se perante isto(daí o titulo deste post).
-Estes mesmos senhores podem preferir tripas e francesinhas a camembert e saladas alfacinhas,mas mais não são do que parte deste jogo de ténis em que se degladiam contra "Lisboua",apenas e só para se poderem queixar de "barriga cheia".
-O que não fariam Aveiro e Braga,p.e.,com as derrapagens das pontes,metros,casas de musicas,CCB´s e afins?
-Onde para verdadeiramente hoje em dia o verdadeiro emprrendorismo?
-Por fim,uma questão adicional:
Depois da retirada do Plano Técnológico para Carlos Zorrinho,de Sócrates ter chamado a si as principais linhas do PRIME,de Freitas do Amaral estar na iminência de assumir a responsabilidade da API,de Americo Amorim poder vir a colocar como CEO na GALP o (excelente,sem duvida) Ferreira do Amaral mas substituindo o recem nomeado,Marques Gonçalves.No meio de tudo isto pergunto:
-Para que é que ainda se faz de conta que temos um ministro da economia??
Já não basta a Aveiro não ter um representante digno desse nome no governo(muito menos no maior partido da "oposição"),ainda temos que ter o país sem um ministro nesta área,ou será que para José Socrates bastar-lhe-á estar presente na inauguração da proxima loja minipreço,realçando a prova de confiança,contribuindo com a criação de 4 novos postos de trabalho para a economia nacional?Um ministro da economia,como eu gostavade ter um,alguem me arranja um ministro da economia determinante e capaz?
Até pode ser ministra,pois o que está a dar é paridade...
Ajudem-me lá a compreender isto,por favor.

Diz quem sabe

2006-04-14T11:39:00.000-07:00

Sob pena de vir um pouco tarde,apresento-vos as palavras de Bagão Félix sobre o primeiro ano deste governo:
"Não esqueçamos que,infelizmente,em 2005 piorou o défice,subiram os impostos,aumentou a despesa pública,subiu a dívida pública,cresceu o desemprego,caiu o produto,subiu o défice externo,mas pelos vistos...o drama já passou."
Contra factos...

Pessimismo Antropológico

2006-04-10T14:01:00.000-07:00

Por acaso não partilho totalmente desta opinião. Parece-me muito mais crivél que venhamos a ter - daqui a 10 anos - um confronto de cobardes. Cada qual, naturalmente, cheio de prestígio internacional...

Como diria um deles - é a vida!

A Ler...

2006-04-10T13:42:00.000-07:00

durão romano prodi barroso
Romano Prodi ganhou as legislativas em Itália. O mesmo Prodi que abandonou, há quase dois anos, uma Comissão Europeia a que presidiu sem brilho nem talento, e que deixou a Europa comunitária no meio de uma das suas mais profundas crises é, agora, o homem em quem os italianos depositam a esperança de um ressurgimento. É, na verdade, uma estranha esperança.
Como dizem, também, que a Itália é um país estranho. E Portugal. Há mesmo até quem afirme que as semelhanças entre os dois países e os seus povos são imensas.Daqui por quatro anos, quem sabe, Sócrates terá de se confrontar com o sucessor de Prodi, também ele saído sem chama nem brilho da presidência da mais importante instituição comunitária, mas cheio de prestígio e de valor em Portugal. A ver vamos

A Ler...

2006-04-10T13:40:00.000-07:00

Madonna Mia

Apesar de todas as sondagens, previsões, estimativas e inquéritos sugerirem o contrário, parece que Berlusconi ainda pode vencer as eleições em Itália. Ou então venceram os dois. Também há quem diga que ganhou Guterres Prodi. Prodi teve mais votos e Berlusconi mais senadores. Que confusão.

O que é certo é que os partidos da coligação liderada por Berlusconi consegue metade dos votos. Estranho. Apesar de por cá todos sabermos que nenhum italiano gosta de Berlusconi, que o homem é um escroque, um corrupto, um malandro, milagrosamente, metade dos italianos foram votar no Silvio.

E isto apesar de já aturarem o homem há muitos anos.

A única conclusão possível é que os italianos não lêem a precisa e imparcial imprensa portuguesa.

Fidel Castro está a minar a America Latina, que está a virar cada vez mais à esquerda....

2006-04-08T05:51:00.000-07:00

O Perú deverá ser o próximo país a «virar», depois da Venezuela, da Nicarágua e da Bolívia

Quando os peruanos forem às urnas no domingo para eleger um novo Presidente, os Estados Unidos poderão ser confrontados com mais uma viragem à esquerda numa região onde a sua influência parece estar a diminuir, escreve a Agência Lusa.
Ollanta Humala, que se descreve como um «nacionalista» que se opõe às políticas económicas liberais advogadas por Washington, lidera todas sondagens, restando a incógnita sobre se conseguirá a vitória logo à primeira volta.
As suas posições contra a globalização e a promessa de «construir um modelo alternativo ao neo-liberalismo» fazem com que muitos o vejam na capital norte-americana como «um novo Hugo Chavez», o Presidente da Venezuela que tem vindo a assumir posições de cada vez maior confronto com os Estados Unidos.
A possibilidade do regresso ao poder dos sandinistas na Nicarágua e a recente vitória de Evo Morales nas eleições da Bolívia, fortalecendo a posição da esquerda na América Latina, levou a agência de notícias oficial cubana a afirmar que a América Latina atravessa actualmente «uma era de esperança com o povo a revoltar-se contra as políticas neo-liberais» de Washington.
Também o facto de no México outro dirigente da esquerda, o antigo presidente da Câmara da Cidade do México Andrés Manuel López Obrador, liderar as sondagens preliminares para as eleições de Julho fazem com que Washington encare a possibilidade de ter que fazer face a uma onda de «radicalismo populista», segundo a definição do comandante do comando militar norte-americano para o sul.
Para o general James T. Hill, esse «radicalismo populista» constitui uma «emergente ameaça de segurança». «Uma pessoa que parecia uma figura cómica há um ano atrás está a tornar-se numa verdadeira ameaça estratégica», afirmou um destacado quadro do Departamento de Defesa norte-americano, referindo-se a Hugo Chavez.

Veia Antiparlamentar

2006-04-04T10:58:00.000-07:00

QUEM PAGA O QUÊ: Obrigar os produtores de vinho a pagar as campanhas de prevenção rodoviária poderá ser um bom princípio, caso seja precedido de medidas que obriguem os deputados a pagar as medidas que contribuam para a recuperação do atraso do país...

pergunta inocente... ( II )

2006-04-03T16:49:00.000-07:00

porque é que parece ser o CAA a representar a Direita (ou pelo menos o Liberalismo) nos Prós e Contras, quando olhando para o painel vejo um ministro do PS, um quadro do PSD e outro do PCP ?

pergunta inocente...

2006-04-03T16:48:00.000-07:00

Porque é que o CDS-PP não tem e não parece capaz de atrair pessoas como o CAA do Blasfémias para os seus quadros?

estamos a ser...

2006-04-03T16:15:00.000-07:00

perdoem o excesso de linguagem

[via e-mail]

Desafios da Industria

2006-04-03T11:11:00.000-07:00

"A Industria do Calçado - Para onde Caminhamos?"

Workshop promovido pela AIDA em S. João da Madeira

Hora de mudança

2006-04-03T10:26:00.000-07:00

"Os líderes dos partidos à direita, deveriam aprender neste campo ideológico com o Eng. Sócrates. Como é possível que mais de trinta anos depois do 25 de Abril, o PSD continue fiel à social-democracia de sempre e o CDS à velha democracia-cristã? Será que os seus líderes não notaram que o mundo se transformou profundamente? Convinha olhar para os exemplos europeus. No congresso do PP espanhol, realizado no início deste mês, a liderança do partido assumiu, sem vergonhas, nem complexos, uma "agenda mais liberal". Os conservadores britânicos assumem igualmente um discurso político e social com tons bem mais liberais. Ângela Merkel não esconde que sob a sua liderança a CDU será uma força política mais liberal. E, por fim, o lider da direita francesa, Sarkozy, não se cansa de defender doutorinas liberais para tirar a França da crise em que caiu. As receitas sociais democratas e democratas cristãs convencionais já não servem. Se as lideranças do PSD e do CDS não entenderem esta verdade elementar, ficarão longe do poder durante muito tempo."

In Atlântico

Governo quer pagar o que é gratis

2006-04-03T08:09:00.000-07:00

"M333 - Disponibilizar uma caixa electrónica de correio para
cada cidadão aderente, certificada, com garantia de entrega e
recepção e com acessibilidade e utilização pelo respectivo titular
em qualquer parte do mundo. A caixa postal electrónica permitirá
o contacto expedito e seguro entre os cidadãos e as entidades
públicas e privadas com quem se relaciona no exercício de
direitos, no cumprimento de deveres e no âmbito de contratos
de prestação de serviços, facilitando o pagamento de facturas, a
disponibilização de informações e a recepção e envio de mensagens."

Simplex

Teoria da Conspiração

2006-04-02T11:54:00.000-07:00

O regresso
Manuel Monteiro prepara-se para ir ao próximo Congresso do CDS e pondera seriamente candidatar-se à lidertança do partido, contra as mais do que prováveis candidaturas de José Ribeiro e Castro e António Pires de Lima.O regresso do antigo líder é sustentado por uma norma dos Estatutos, o artigo 94, nº 1, segundo a qual «um Presidente do partido manterá sempre a sua condição de filiado e todos os direitos que lhe são inerentes».A hipótese caiu como uma bomba em alguns sectores do Caldas, já que ninguém reparara nessa norma estatutária que data da fundação.Consta, ainda, que Paulo Portas pondera seriamente falar sobre o assunto ao País no próximo «Estado da Arte», ignorando-se se ele próprio avançará também, ou se continuará a participar na vida política somente na condição de comentador.

Razão antes do tempo?

2006-03-31T11:52:00.000-08:00

Via edepoisdomesmo.

Quimioterapia urgente

2006-03-30T10:53:00.000-08:00

Governadores civis continuam por «imperativo constitucional»

Começo a achar que esta constituição tem vida própria.

A vida própria desta constituição é uma vida cancerígena, é um tumor que impede o crescimento de Portugal, que limita a riqueza nacional, que nos remete para a periferia do desenvolvimento.

O que Portugal precisa não é de tratar o tumor, é de o remover com a urgência clínica que o diagnostico exige. Este tumor é da pior estirpe conhecida. Mata por asfixia, vai lentamente talhando todo o sistema imunitário, que trabalha para manter o País saudável, chega inclusivamente a provocar na sua fase final, verdadeiros comportamentos daltónicos irreversíveis.

Há quem ache que devemos simplesmente baixar os braços e esperar com a ajuda de analgésicos, que nos ajudam a enganar o sofrimento, que miraculosamente fiquemos curados.

Felizmente, há quem tenha a clareza mental, de saber que a terapia para o tumor que Portugal enfrenta é clara e concisa: é retirar todos os vestígios deste maligno elemento, que alimenta tudo o que de pior enfrentamos.

Do que o CDS precisa

2006-03-29T01:35:00.000-08:00

1. Votei contra ele no congresso do ano passado, mas hoje entendo que o líder do CDS merece ser apoiado. A tarefa de suceder a Paulo Portas seria sempre muito difícil, e sou obrigado a fazer um balanço positivo da forma como ele a tem desempenhado. À evidência constante do líder anterior ele contrapôs uma placidez que, se é certo que instala um nervosismo evidente nos mais habituados à manipulação diária da "agenda política", não deixa por isso de ser mais adequada a esta fase de prolongada oposição que se abriu para o centro-direita em Portugal. Iniciou o seu mandato com duas emergências, as eleições autárquicas e as eleições presidenciais, e, se numa é injusto criticá-lo, na outra é obrigatório elogiá-lo. Na transição ninguém fez uma autocrítica sobre o estado pavoroso em que lhe foi entregue o dossier autárquico, e ele arrancou para assunto como se tudo estivesse dentro da normalidade, o que de resto ninguém lhe agradeceu. E no que toca à eleição de Cavaco Silva ele tirou o CDS da marginalidade e transformou-o num apoiante que os resultados vieram a mostrar indispensável. Identificou o partido com o interesse nacional, e isso, para quem é de direita, não devia ser de todo irrelevante.Tudo isto me parece aliás evidente. O que coloca uma interrogação obrigatória sobre a natureza da crise que assalta o meu partido. Terá Ribeiro e Castro razão quando anuncia que o CDS tem no seu interior um problema político? Do meu ponto de vista não é isso que acontece. Apetece-me mesmo dizer: antes fosse! Nada que não se resolvesse com a discussão política interna. Mas os problemas que o CDS vive são de outro tipo, infelizmente. E de solução bem difícil e prolongada - que passa por uma mudança da sua estrutura, dos seus métodos, das suas regras internas de prémio e castigo, e sobretudo por uma abertura aos que nele se revêem. Em suma, pela capacidade de ultrapassar o seu extremo aparelhismo, que apenas produziu um partido de generais com muito poucas tropas, e onde cada um só trabalha para si a para a sua carreira. Sobre essa situação, sim, parece-me que a discussão é urgente. Ao invés, um congresso marcado pelo confronto mais ou menos assumido entre a direcção e o grupo parlamentar seria a prazo muito negativo para o partido no seu todo, e talvez não produzisse nenhuma clarificação útil. É claro que os deputados estão lá porque estavam absolutamente sintonizados com o estilo e a acção de Paulo Portas, e a abertura de um novo ciclo sempre esteve condicionada por esse facto (e ainda mais, se ele permanece entre eles). Essa foi de resto a principal razão por que apoiei a candidatura de Telmo Correia. Mas isso obriga toda a gente a um esforço de concertação, porque as coisas são o que são. Até porque basta ir acompanhando a (excelente) prestação de Nuno Melo - por exemplo - para perceber que o CDS só tem a ganhar com uma maior colaboração entre a direcção que o partido escolher e os deputados que o representam no Parlamento.

2. O CDS precisa pois de um congresso marcado por uma agenda diferente da simples luta interna pelo poder. Ela está em curso e é um facto porventura inevitável, mas do que o partido verdadeiramente carece é de uma reforma total. E esta é a melhor altura para a encetar. Estão encerradas as emergências a que havia que dar resposta, e a era de estabilidade que se iniciou deve ser também aproveitada pelas oposições. No caso do CDS, ele deve ir para o estaleiro, que bem precisa. Se esse processo precisar de um longo período de debate, de consciencialização, de mobilização interna para a mudança (um ano, por exemplo), não virá daí nenhum mal ao mundo, pelo contrário. Se em 2007 os estatutos forem outros, e se a sociedade olhar para o CDS e vir um partido que soube fazer mea culpa e adaptar-se às necessidades de uma política diferente, mais credível e aberta, talvez as eleições de 2009 (legislativas e autárquicas) possam ser encaradas de forma mais ambiciosa.Talvez então o CDS deixe de ser o "partido exíguo", de que falava Adriano Moreira, quando o liderava. Os problemas são antigos, e a primeira direcção que os encarar de frente é bem capaz de fazer por si e pela instituição muito mais do que sobreviver à espera do próximo falhanço. Não quero com isto dizer que deva a ser a direcção a tomar sobre si a responsabilidade da tarefa. Não, se me parece óbvio que deve ser ela a tomar a iniciativa, também me parece evidente a obrigação do envolvimento de todos os outros. É por isso que um congresso é uma oportunidade a não desperdiçar. A mudança a fazer é algo que deve obedecer a um mandato de uma reunião magna, e o resultado só por uma equivalente deve ser posteriormente aprovado. E isso é algo que a direcção pode propor já neste congresso, no que daria prova de dominar por inteiro a agenda do mesmo e da vitória que procura. Só que esta vitória seria obtida em nome de todos e seria obtida num palco que ultrapassaria o espaço restrito dos congressistas e do próprio partido.

Dominar a agenda do congresso é, de resto, a primeira tarefa de quem o convoca. Se isso não acontecer, os riscos ameaçam mais do que a direcção, porque incidem sobre o próprio destino do partido. Dir-se-á que nem tudo depende da vontade da direcção, porque ela está a responder a contingências que não tiveram origem em si. Mas se finalmente tomou a iniciativa, então que o faça em função de objectivos que porventura a poderiam ter mobilizado, mesmo que não tivesse nenhuma oposição interna a pressioná-la. Se isso não acontecer, todas as especulações terão curso livre, e o prejuízo será nesse caso também para todos. Dir-se-á que a direcção quis apenas ganhar um ano na corrida para 2009. Ou que se instalou um conflito entre a tentativa de afirmação de um novo ciclo e a resistência cada vez mais assumida de Paulo Portas. Ora essa é uma guerra que dificilmente alguém ganhará, mas que todos se arriscam a perder. É também por isso que vale a penL centrar a discussão na reorganização partidária. É que num partido revigorado e mais participado ficam muito mais difíceis as tentações de tutela dos líderes que já não o são. Engenheiro Civil

P.S. - Com o falso regresso da regionalização o PS arranjou para 2009 um problema de que se vai arrepender. Misturar a disciplina que quer impor na desconcentração da administração central com a preparação de uma regionalização por facto consumado é uma habilidadezinha tão canhestra que nem a pena do dr. Vital Moreira consegue disfarçar. O PS está a transformar a campanha de 2009 na reedição do referendo, e desconfio que num risco que não vai querer assumir. Por mim o CDS proporá simplesmente o retirar do modelo consagrado na Constituição. É mais honesto e mais consentâneo com a vontade popular.

Manuel Queiró

In Público (versão papel)

[Diogo Duarte Campos]

Pista de Remo com ou sem Estado...

2006-03-28T15:20:00.000-08:00

Devo dizer que me agrada sobremaneira ouvir a edilidade dizer que não se prende pelo financiamento do Estado para avançar com a pista de Remo. Ainda para mais sabendo que parte do financiamento que foi assegurado pelo o Executivo Camarário (o actual e o anterior, faça-se justiça) é privado, o que devo dizer, me agrada tanto ou mais que saber que o Estado fica de fora. O único problema do Estado não financiar 50% da obra, é que esse onus passa para a Camara Municipal, a não ser que o sector privado esteja disponível para avançar com mais essa fatia do financiamento do projecto.A questão principal é que o projecto não se reduz ao plano desportivo. Terá impacto económico, social e humano em Cacia e na Região, pelo que cada vez compreendo menos a posição ainda oficiosa do Sec. Estado. Alias, depois de ler a posição do vereador do PS na CMA (aqui), e depois de ter afirmado publicamente ontem que não estaria preocupamento nem acreditaria nesta posição do governo como uma forma de desfavorecimento a uma Camara Municipal de cor diferenta da do Governo, eis que surge um vereador do PS fazendo acusações ao actual Presidente que parecem premeditadas, como que numa acção conjunta de denegrir a imagem de Elio Maia e do Executivo.Frases como «andou mal mais uma vez, porque não se promete uma coisa que não se pode cumprir» ou «é evidente que não falou com quem devia falar e não fez o seu trabalho de casa, que era garantir esse mesmo financiamento, o qual anunciou de uma maneira tão floral na reunião pública de Cacia». É obvio que se esqueceu da forma floral como também o anterior Presidente o fez. Ou como este tinha como certo aquilo a que se pode chamar a palavra de honra do Governo, consubstanciada num Protocolo. Quem parece não pode cumprir com a sua parte, neste caso, é o Governo, que entre as romarias, festas e flash's com que nos vem brindando, não arranjou cabimentação orçamental para um obra já prometida num protocolo. Mas mais, estas afirmações do vereador parecem tão mais graves, quanto qualquer Presidente da CMA, fosse de que cor partidária fosse, se comprometeria com os seus cidadãos e munícipes para o arranque tão rapido quanto possível desta obra, que espera ha tanto tempo...porque quem faltou com a palavra foi e é o Governo de Portugal...

[Diogo Duarte de Campos]

Simplex 2006

2006-03-28T11:18:00.000-08:00

«um bocado propagandex, à Socratex», mas «se for verdade, é bonzex».

José Ribeiro e Castro

A Ler...

2006-03-28T07:55:00.000-08:00

Meritocracia
Não raras vezes fico chocado. Chocado com afirmações, mas pior que isso, chocado com posições de proeminentes opinion makers (os tais que na esquerda são apelidados por intelectuais). Estas posições reflectem normalmente crenças fortes, enraizadas, roçando o dogmatismo laico. Profundo acreditar, mesmo fé.E fico nesse tal estado de choque quando mais frequentemente do que estaria à espera observo que por essa esquerda fora parece que não é só a palavra "neo-liberalismo" que surge como uma espécie de bicho mau da humanidade. Agora também a "meritocracia" parece ser "mais um dos males do imperialismo e capitalismo selvagem". Vejo insurgentes esquerdistas atacarem a cultura do mérito como que um atentado à humanidade ou à liberdade ou mesmo ao bem-estar de todos. Incrivel...!Como se ser-se ou tentar-se ser melhor que os outros ou pura e simplesmente ter uma vantagem comparativa (o que não significa de todo que se tenha um sentimento de superioridade) ao nível da produção seja de conhecimento, seja de rendimento seja do que for (incluíndo a cultura) seja um crime. Parece que o direito à mediocridade é adquirido e inalienável, ou mesmo uma forma imprescíndível de manter a igualdade de todos em deterimento dos níveis gerais de bem-estar, à conta do mérito de cada um.Parece ser quase crime lesa-Pátria ser-se mais produtivo e ter-se uma remuneração do mercado em conformidade. É esta a cultura Socialista (no seu mais puro sentido ideológico que não necessáriamente do actual Governo...) que a História fez questão de ir abolindo mas cujos restícios em Portugal parecem querer continuar a minar o nosso desenvolvimento.Liberdade é de facto um valor de Direita, porque ser-se livre é também ter a Liberdade de merecer o que aufere e auferir o que se merece!

França e Portugal - Movimento Estudantil

2006-03-24T18:07:00.001-08:00

Centenas de milhar de estudantes, que saíram às ruas de todo o país para protestar contra o polémico Contrato de Primeiro Emprego (CPE), para jovens menores de 26 anos.
Em Paris, a manifestação de segunda congregou mais de 200 mil pessoas. Em Nantes mostraram-se 100 mil manifestantes e 50 mil pessoas em cidades como Brest e Bordéus.A crescente sensibilização do sector estudantil e dos jovens em geral, únicos destinatários do executivo de colocar contra as cordas o seu Primeiro-ministro e forçá-lo a que renuncie a esta nova modalidade contratual.

Será, que os estudantes portugueses estão menos consciencializados, que os de França?
Então, porque é que, não fazemos manifestações destas?
Será que o Movimento Estudantil Português não sabe mobilizar?
Será que os Estudantes Universitários Portugueses concordam com as medidas apresentadas com o Governo?
Será que o Movimento Estudantil Português é que está mal?

Então, porque é que, se CONTINUAM a realizar manifestações (com poucas centenas de jovens universitários), vigílias (com 150 pessoas), encerramentos de universidades, pintam-se paredes (com palavras de ordem contra as propinas) e invasões a Senados???????????????

A MAIORIA CONCORDA COM AS PROPINAS E BOLONHA, SE NÃO ESTARIAM MILHARES DE JOVENS NAS RUAS A MANIFESTAREM-SE.

Algo vai mal e parece-me ser o Movimento Estudantil Português, que não é capaz de enxergar, que os estudantes universitários não se revêem nas suas causas e lutas.

Por isso, a falta de adesão dos estudantes, nas acções de luta no Ensino Superior Português.

Termino, apelando aos dirigentes associativos, que revejam as estratégias e as prioridades, assim contribuindo efectivamente para um melhor Ensino Superior Português.

Coisas Simples

2006-03-24T03:15:00.000-08:00

Uma universitária andava no quarto ano da Faculdade.Tinha vergonha de que o seu pai fosse de direita e, portanto, contrário aos programas socialistas e seus projectos de lei, que davam benefícios aos que não o mereciam e impostos mais altos para os que tinham maiores rendimentos. A maioria dos seus professores tinha afirmado que a filosofia dele estava equivocada. Por tudo isso, um dia, decidiu enfrentar o pai. Falou com ele sobre o materialismo histórico e a dialéctica de Marx, procurando mostrar que ele estava errado, ao defender um sistema tão injusto como o da direita.
No meio da conversa, o pai perguntou: Como vão as aulas? Vão bem, respondeu ela. A média das minhas notas é 18, mas tenho muito trabalho para conseguir estas notas. Não tenho vida social, durmo pouco, mas vou em frente. O pai
prosseguiu: E a tua amiga Sónia, como vai? Ela respondeu, com muita
segurança: Muito mal. A média dela é 6, principalmente, porque passa os dias em shoppings e em festas. Pouco estuda e, muitas vezes, nem sequer vai às aulas. De certeza que vai chumbar o ano.
O pai, olhando nos olhos da filha, aconselhou: Que tal se tu sugerisses aos professores ou ao coordenador do vosso curso,para que sejam transferidos 6 valores das suas notas para as da Sónia. Com isso, vocês duas teriam a mesma média. Não seria um bom resultado para ti, mas convenhamos, seria uma boa e democrática distribuição de notas, para permitir a futura aprovação de vocês as duas. Ela, indignada, retrucou:Por quê?! Eu trabalhei muito para conseguir as notas que tive, enquanto a Sónia passeou pelo lado fácil da vida. Não acho justo que todo o trabalho que tive seja, simplesmente, dado a outra pessoa.
O pai, então, abraçou-a carinhosamente, dizendo: BEM-VINDA À DIREITA!!!!

Via email

Maravilhas do Politicamente Correcto

2006-03-23T12:38:00.000-08:00

A estupidez aparece de muitas formas

A ONU, esse Farol da Liberdade, publicou este cartaz (entretanto retirado), cuja lógica é simples: Racismo = Dinamarca = Lego.

[Diogo Duarte Campos]

A Importância do caso Casa Pia e os Sapatos

2006-03-23T12:28:00.000-08:00

Muito se tem falado em Portugal a propósito das áreas estratégicas em que o País deveria investir, com o mar e o turismo à cabeça. Destas áreas estratégicas nunca constam os serviços em geral e a Justiça em particular, ao contrário do que vem acontecendo noutros países.

Com efeito, relativamente à Justiça apenas se fala ou de casos penais mais ou menos escandalosos, ou de questões fiscais também elas um pouco indecorosas, pelo que, com os Governos que temos tido, apenas essas lhe interessam. Ultimamente lá se tem falado do binómio justiça / economia e nas entropias que aquela causa nesta. É pouco.

Ao contrário do que se possa pensar a Justiça não só tem um papel essencial no desenvolvimento económico, como constitui, hoje, um fabuloso mercado que urge ser explorado (em abono da verdade esta questão foi aqui um pouco explorada, porém, deu em processo disciplinar na Ordem dos Advogados – espera o signatário que o mesmo lhe não suceda!).

A Inglaterra é hoje uma grande exportadora de serviços legais. Não há transacção importante, designadamente, aquelas em regime de project finance que não seja regida pela Lei inglesa ou onde, pelo menos, não intervenham sociedades de advogados ingleses, independentemente do lugar onde a operação é efectivamente concluída.

Mas não é só a Inglaterra. A Câmara de Comercio Internacional está sediada em Paris, et pour cause várias arbitragens, sem prejuízo da recente investida espanhola neste domínio.

Mas as vantagens decorrentes da aposta na Justiça não se resumem aos critérios estritamente económicos. Como facilmente se concluirá este é também um mercado que pressupõe uma elevada formação técnica e científica, tem efeito de rede com serviços financeiros e implica o uso das mais recentes tecnologias.

Portugal tem todas as condições para ser um exemplo internacional neste campo. A ligação aos países de língua oficial portuguesa (onde vários projectos infra-estruturais têm ou terão de ser concebidos) é óbvia (relembre-se que mesmo Macau mantém muito do sistema jurídico português), os juristas Portugueses são, em geral, profissionais bem preparados, Portugal tem uma tradição histórica e cultural de compreensão e assimilação de várias culturas únicas. Do que estamos à espera?

Já perdemos – porventura em definitivo – a guerra da internacionalização das consultoras, queremos também perder a guerra dos serviços jurídicos?

Sem prejuízo de tudo isto, não vejo o mínimo interesse dos poderes públicos, nomeadamente do Ministério da Justiça ou da Economia, em apoiar a internacionalização das sociedades de advogados.

Eu compreendo, um anda preocupado com a Casa Pia e o outro com Sapatos. É a nossa sina!

[Diogo Duarte Campos]

UA - Seminário de Mestrado em Economia da Empresa

2006-03-23T07:32:00.000-08:00

http://www.ua.pt/uaonline/detalhe.asp?id=4862

Leitura Obrigatória

2006-03-22T12:42:00.000-08:00

para que serve o cds?
Há uma história sobre o CDS que poucos conhecem e que talvez nos ajude a compreender a vida passada e recente do partido e aquilo que ele hoje representa: é o episódio da sua fundação, que Diogo Freitas do Amaral relata com particular vivacidade no primeiro volume das suas memórias, que se chama «O Antigo Regime e a Revolução». Os factos resumem-se no que se segue.No dia 4 de Maio de 1974, poucos dias após a revolução, Freitas do Amaral e Alberto Xavier receberam um telefonema do Palácio de Belém, para os convocar para uma reunião cuja agenda desconheciam. A ignorância sobre o teor da reunião era tal, que Freitas recorda que «o Alberto Xavier receava que, tendo sido Secretário de Estado no Governo deposto pela Revolução, o quisessem prender»

Naturalmente receoso, Freitas do Amaral telefonou a Augusto Athayde, que ainda era parente de Costa Gomes, para indagar das intenções a seu respeito e a respeito do seu colega e amigo. Acalmados os piores receios pela conhecida sensatez de Atayde, conta Freitas que «lá nos dirigimos para o Palácio de Belém, um pouco antes das 22 horas. A nossa curiosidade não podia ser maior».Uma vez chegados, deram imediata entrada numa reunião com o directório político-militar do MFA e os representantes dos partidos políticos entretanto já criados ou legalizados pela revolução. Nomeadamente Álvaro Cunhal pelo PCP, Magalhães Mota e Pinto Balsemão pelo PPD, Sottomayor Cardia pelo PS e Pereira de Moura pelo MDP/CDE.A reunião foi aberta por alguém do MFA, cuja identidade Freitas não consegue precisar, mas que se dirigiu aos presentes como «os representantes dos partidos políticos ou em formação». Espantados, Freitas e Xavier retorquiram que devia haver algum equívoco e o primeiro foi especialmente incisivo ao dizer aos presentes que «tenho a declarar-vos muito francamente que eu não sou representante de nenhum partido político existente ou em formação». Melo Antunes retorquiu-lhe: «Não senhor, não há erro nenhum da nossa parte. Nós convocámo-los muito propositadamente. É que os senhores, durante os últimos três anos, apresentaram e defenderam um pensamento económico liberal, ou neo-liberal, com visíveis preocupações de justiça social, na página económica do "Diário de Notícias", e nós pensamos que os senhores representam melhor do que ninguém um Partido Liberal como os que existem noutros países europeus e que fará muita falta, se não existir, no leque partidário português».A reunião findou com a análise da situação ultramarina e com a posição do PCP expressa por Álvaro Cunhal: «para nós, comunistas, todas essas soluções e métodos (referindo-se às propostas dos spinolistas e do PS no sentido de uma descolonização negociada e gradual) são profundamente irrealistas. (...) O que a Carta das Nações Unidas impõe a Portugal é a descolonização; e esta - nomeadamente em Angola, Moçambique e na Guiné - só pode ser feita através da negociação com os movimentos de libertação que têm lutado contra o colonialismo português (e mencionou, explicitamente, o MPLA, a FRELIMO e o PAIGC), que deverá ser seguido, no mais curto prazo possível, da concessão por Portugal da independência plena e sem condições aos territórios coloniais submetidos ao imperialismo português. Esta é a tarefa prioritária do regime democrático novo, e deve ser levada a cabo sem perda de tempo». Freitas, embora em silêncio, concordou. Como ele anotou nas suas memórias, «fiquei convencido de que a estratégia de Cunhal e do PCP iria triunfar sobre qualquer outra, pelo menos neste ponto, e que o destino do Ultramar português era um caso arrumado».

Este episódio, aqui longamente relatado, interessa porque explica que, no fim de contas, o CDS nasceu de uma acumulação de equívocos e de erros, desde logo, na sua fundação: receosos da prisão, os seus fundadores e primeiros dirigentes dirigem-se a uma reunião onde, afinal, são arvorados a líderes partidários e a personalidades do novo regime pelo directório militar da revolução. Chefiando um partido político eleitoralmente de direita, Freitas do Amaral nunca se libertou dos complexos de esquerda provenientes da sua estreita colaboração com o antigo regime e particularmente com Marcello Caetano. Para Freitas, desde o princípio que o CDS não estava, como dizia, «nem à esquerda nem à direita, mas rigorosamente ao centro». Mais tarde, principalmente após a morte de Adelino Amaro da Costa, estes complexos de esquerda, ou melhor, em não ser de direita, agravaram-se-lhe e estenderam-se a quase todo o pessoal político que ele "criou" nos primórdios do CDS e que se foi mantendo no activo: Luís Beiroco, Rui Pena, Jorge Goes, entre outros, aderiram ao PS social-cristão de António Guterres, e o próprio Freitas é ministro do actual governo, com o qual Basílio Horta também colabora.Ideologicamente, o CDS nunca foi nem carne nem peixe: nem de esquerda nem de direita, nem liberal nem social-democrata, nem coisa nenhuma com a qual o país tivesse tido um ganho claro.Na sua relação com o poder, o CDS tem tido uma vida precária e nem sempre muito clara: viabilizou, em 1978, o 2º governo constitucional liderado por Mário Soares e pelo PS, em troca de alguns ministérios e de visibilidade política, quando Francisco Sá Carneiro militava na oposição ao socialismo. De 1980 a 1983, esteve no governo, primeiro liderado por Sá Carneiro e depois por Pinto Balsemão, donde saiu para não mais voltar até 2002, para nele se manter durante três anos, até ter saído nas condições que se conhecem. No poder autárquico, o CDS tem vindo, quase desde a sua fundação, a diminuir de expressão, até à actual quase inexistência autónoma do PSD. Isto representa, ao fim de trinta e dois anos que leva a III República, que o CDS esteve menos de sete anos no governo do país e que não tem praticamente existência nos governos das comunidades locais.

Por último, reconheça-se que o CDS permitiu a revelação de alguns talentos políticos e mediáticos e acolheu alguns outros que já tinham vida própria no seu seio: Freitas do Amaral, Adelino Amaro da Costa, Lucas Pires, Manuel Monteiro, Paulo Portas, António Lobo Xavier e Adriano Moreira, como figuras de primeira linha, e uma ou duas dúzias de figuras de segundo plano. É pouco em trinta e dois anos? É.Em contrapartida, o CDS, sobretudo nos últimos anos, não tem sido parco em espectáculos lastimáveis e que denigrem a política, os políticos, a direita, e representa mal (ou não representa por transferência de voto para o PSD ou para a abstenção) um espaço partidário, sociologicamente identificado com uma classe média que não vive à conta do Estado e que não se revê nele. Desde o célebre episódio da caneta (que preencheu debates inesgotáveis sobre quem teria feito a partida ao Dr. Portas), até aos mais recentes acontecimentos do envio do retrato do «fundador» para o Largo do Rato e a exigência de um «partido sexy», o Largo do Caldas tem-nos brindado com alguns dos mais hilariantes momentos da política portuguesa contemporânea. Infelizmente, à sua conta, o PSD e o PS têm obtido confortáveis maiorias absolutas e Portugal não dispõe de um partido que verdadeiramente represente a classe média que quer distancia do Estado.Neste estado de coisas, em que os partido e o regime estão como estão, o CDS lá vai sobrevivendo. Se a bitola de exigência subir um pouco mais, e o governo de Sócrates parece que assim determinará, o CDS, este e aquele que temos conhecido, ou se refunda ou deixará de ter razão de existir.

As instituições - todas as instituições - mais tarde ou mais cedo extinguem-se e o CDS não será certamente excepção a esta regra. Os que por lá ainda vão tendo algumas responsabilidades e os seus poucos militantes activos talvez devam perguntar-se se ainda se justifica manter um partido que continua sem uma ideologia clara, sem um programa que o diferencie do «grande centrão», sem nada de especificamente distintivo em relação ao PSD, a não ser uma imensa capacidade de arranjar pequenas histórias que não interessam a ninguém. E devem estar cientes que, desta vez, é pouco crível que o seu partido consiga sobreviver a outros vinte anos de jejum.

[Diogo Duarte Campos]

Ora nem mais!

2006-03-22T10:20:00.000-08:00

Extra! Bloco de Esquerda defende relevância da vontade de cada parte num contrato!

O BE apresentou uma proposta legislativa onde, segundo a imprensa, defende que relativamente aos contratos, um único motivo deve bastar para originar o a sua resolução: a vontade expressa de uma das partes, ou das duas. A justificação para tal medida será a de que os contratos devem adaptar-se às mudanças sociais e serem entendidos como um encontro de duas liberdades.Defende ainda que se a vontade das partes é indispensável para originar o contrato, não se compreende que ele se possa manter contra a vontade de uma das partes, podendo ser requerida a sua resolução a qualquer momento.O BE, com estes principios e coerentemente certamente passará a defender uma radical alteração das actuais leis do trabalho e do arrendamento, apenas para dar exemplos com iguais significativos impactos sociais, seguindo uma via liberalizadora que certamente surpreenderá uma parte significativa do seu eleitorado.

The next big thing, ou não!

2006-03-22T05:14:00.000-08:00

Para quem não conhece estes são os "Juan Santos y sus muchachos", na Queima de 2005 em Coimbra.

A minha é maior do que a tua

2006-03-22T05:09:00.000-08:00

Foi o que me fez lembrar a discussão no último Conselho Nacional do CDS/PP relativamente ao tempo de militância necessário para se ter opinião ou ao facto de uns, naturalmente ao contrário de outros, nunca terem saído do CDS/PP.

Só faltou, para tristeza geral, inócuas proclamações do género “ninguém é mais CDS do que eu”!

A esquerda e os lucros

2006-03-21T14:26:00.000-08:00

"Lucros na RTP? Está mal, uma empresa pública não pode ter lucros". Muita malta canhota vai bater-se nos proximos dias sobre tão "ousada e capitalista" proposta do C.A. da RTP de aumentar o lucro operacional para dez milhões de euros.

Para a esquerda se dá lucro só pode estar a fazer um péssimo trabalho. Notavelmente a RTP com uma programação generalista, diferenciada do reality circo das outras estações, consegue ter um share superior à SIC.

Quem é que nomeou este C.A. que tirou uma empresa cronicamente falida do "pântano"?

Tentem lá adivinhar.

Memoria de um grande pensador

2006-03-21T08:18:00.000-08:00

"Não ha kamikazes judaicos"

"Porque é que a questão que se coloca é sempre o que faz Sharon e não o que fazem os Palestinianos?"

Fernando Gil

Consequência de uma Governação Socialista

2006-03-21T04:14:00.000-08:00

A Inspecção Geral das Finanças inicia esta terça-feira, dia 21 de Março, uma auditoria à Câmara de Aveiro com o intuíto de analisar a situação financeira da autarquia.

A Auditoria será efectuada pela Inspecção-Geral de Finanças/Controlo Tutelar Autárquico à Câmara Municipal de Aveiro e a outras entidades que detenha ou em que participe em termos que lhe permitam exercer o seu controlo, designadamente serviços municipalizados e empresas municipais ou outras.Aponta a autarquia, em nota enviada à comunicação social que os principais objectivos da auditoria são analisar a situação financeira do município, não só de forma autónoma, mas tendo, igualmente, em consideração o conjunto de entidades que são referidas (serviços municipalizados; empresas municipais); avaliar o endividamento municipal e a sua evolução no período de 2003 a 2005; identificar e controlar as relações estabelecidas entre o município e aquelas entidades; e, por último, verificar o cumprimento do regime de acumulação de funções de eleitos locais."De realçar alguns documentos que serão objecto de análise, tais como, a estrutura e organização dos serviços municipais; regulamentos, despachos, instruções internas, manuais de procedimentos, etc, nomeadamente os que abordem aspectos relacionados com a área do endividamento municipal; planos de actividades e orçamentos referentes aos anos 2003 a 2006; processos de constituição de empresas municipais (deliberações, projecto de estatutos, estudos de viabilidades, escrituras, etc); extractos de contas correntes de todas as rubricas orçamentais e das contas patrimoniais que reflictam fluxos, de qualquer natureza, entre o município e as entidades citadas, relativas aos anos indicados anteriormente"aponta a mesma nota.Élio Maia, presidente da Câmara, informou os lideres de bancada da Assembleia Municipal do facto, em reunião ocorrida durante a passada sexta-feira, apontando que mais informações serão dadas na Reunião da Câmara Municipal, Segunda-feira, dia 20, em Eirol.